Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А03-24033/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пособия по беременности и родам при рождении второго ребенка, суд приходит к выводу о неправильном исчислении Обществом пособия по беременности и родам Картушиной Е.С. за период с 06.12.2012 по 24.04.2011  исходя из должностного оклада Картушиной Е.С. на день наступления отпуска по беременности и родам  второго ребенка (л.д. 52); о наличии у Фонда оснований для непринятия к зачету расходов в сумме 8129,89 руб. на выплату страхового обеспечения.

Произведённый Учреждением расчет пособия, пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности ВЮ № 4331635, выданного Картушиной Е.С., судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о законности и обоснованности решения Учреждения от 25.09.2013 № 122 о непринятии к зачету расходов Общества в сумме 8129,89 руб.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию заявителя по делу, были предметом полного и всестороннего рассмотрения и оценки судом первой инстанции,  не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, выражают лишь несогласие с ними, и не могут служить основанием для его отмены или изменения, в связи с чем признаются несостоятельными и подлежат отклонению.

Таким образом, установив совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд первой  инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных ЗАО "Бухгалтерская-секретарская компания" требований.

В свою очередь выводы арбитражного суд первой инстанции подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах и представленных доказательствах, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, относятся на ее подателя.

          Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

       П О С Т А Н О В И Л :                      

            решение  Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2014 года по делу №А03-24033/2013 оставить без изменения, апелляционную  жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

  Председательствующий                                                            В.А. Журавлева

              Судьи                                                                                          И.И. Бородулина        

                                                                                                                    Н.А. Усанина