Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А02-1067/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

временное ограничение на выезд из России.

Утверждение уполномоченного органа о возможности взыскания с Суслина Г.И. 2 072 472,39 рублей за счет выплаченного ему вознаграждения за процедуру банкротства ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», судом апелляционной инстанции не принимается в качестве основания отмены судебного акта, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует ни о незаконности оспариваемого решения собрания кредиторов от 11.03.2014, ни об уступке дебиторской задолженности путем продажи по заниженной цене.

Кроме того, сумма задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего, взысканная в рамках дела о несостоятельности ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» с ФНС России в пользу Суслина Г.И., недостаточна для покрытия суммы дебиторской задолженности Суслина Г.И. по настоящему делу, а также ниже цены уступки указанной задолженности при продаже.

Ссылка уполномоченного органа на взыскание убытков с Суслина Г.И. за счет страхового возмещения по договорам обязательного и дополнительного страхования судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку факт причинения должнику и конкурсным кредиторам убытков Суслиным Г.И. судебным актом не установлен.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа является правильным.

Арбитражным судом первой инстанции при принятии оспариваемого судебного акта нормы материального и нормы процессуального права не нарушены.

Апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Республики Алтай от 27.05.2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно, в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Поэтому настоящее постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 11.04.2014 является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 27 мая 2014 года по делу №А02-1067/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в части отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 Председательствующий                                                                Усенко Н.А.

 Судьи                                                                                               Кудряшева Е.В.

                                                                                                          Логачев К.Д.