Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А27-10985/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соглашения представителя одной стороны с другой стороной (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения сделки), поскольку заявителем не доказано наличие таких обстоятельств, как совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы,  не представлено доказательств злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.

Так, злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой имеет место при наличии их умышленного сговора, а также возникновения вследствие этого неблагоприятных последствий для представляемого.

Наличие таких обстоятельств заявителем не доказано, документально не подтверждено ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде.

Таким образом, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Довод апеллянта о том, что денежные средства в сумме 200 000 000 рублей по кредитному договору были получены ООО «ЗапСибХимЭнергомаш» за два года до совершения сделки, в связи с чем не могут быть приняты в расчет, отклоняется судом апелляционной инстанции за необоснованностью.

При этом апелляционный суд учитывает условие договора купли-продажи и ипотеки об оплате до подписания договора, а также наличие кредитного договора, предусматривающего предоставление покупателю денежных средств для целей приобретения конкретного имущества.

Довод апеллянта о том, что должником денежные средства так и не были получены, отклоняется судом апелляционной инстанции за недоказанностью.

В нарушение положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства отсутствия расчетов между сторонами оспариваемого договора с момента получения ООО «ЗапСибХимЭнергомаш» 200 000 000 рублей по кредитному договору №1311/10 от 18.06.2010г.

В связи с тем, что основания для признания сделки недействительной отсутствуют, правомерным является вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде обязания ООО «ЗапСибХимЭнергомаш» возвратить переданное по сделке имущество.

Поскольку требование о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения (погашения) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей об ипотеке не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по данному требованию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от «21» мая 2014г. по делу №А27-10985/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Дом отдыха «Метелица» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000руб.

Обеспечительные меры, принятые определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014г., отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

      Судьи                                                                                                Усенко Н.А.

                                                                                                                 Фролова Н.Н.