Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А45-712/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Истолковав применительно к нормам гл. 37 ГК РФ, а также положения Федерального закона № 94-ФЗ, условия контракта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание недоказанность ответчиком явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для снижения неустойки, размер которой определен законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, муниципальным контрактом предусмотрена ответственность поставщика за просрочку исполнения обязательства, в том числе за несвоевременное выполнение работ, а также ответственность за неисполнение обязанности о письменном уведомлении заказчика о невозможности исполнения условий контракта в предусмотренный срок, в течение трех дней с момента наступления обстоятельств, создающих такую невозможность. Истец не представил доказательств того, что применение ответчиком неустойки и штрафа имело место быть за одно и тоже правонарушение, поскольку неустойка была начислена за нарушение роков выполнения работ, а штраф – за неисполнение обязанности о письменном уведомлении заказчика о невозможности исполнения условий контракта. По определению, это разные нарушения.

Нарушений норм ст. 431 ГК РФ при толковании условий спорного контракта судом не допущено.

Кроме того, вывод суд первой инстанции о том, что требования истца о признании п. 7.6 муниципального контракта недействительным не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено несоответствие содержащихся в п. 7.6. контракта условий действующему законодательству, является правильным.

Оснований для переоценки выводов суда отсутствуют.

Таким образом, принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В целом доводы апелляционной жалобы, аналогичные доводам, приводимым в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана основанная на материалах дела надлежащая правовая оценка, оснований для пересмотра которой у апелляционного суда не имеется.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь  статьями 110, 156,  пунктом 1  статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного  суда   Новосибирской области   от 25.04.2014 года по делу

№ А45-712/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 Председательствующий                                                                         М.Х. Музыкантова

                                   Судьи :                                                                           Л.А.  Колупаева

                                                                                                                          О.А.  Скачкова