Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А67-7777/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Томской области от 18 апреля 2014 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя апелляционной жалобы – ОАО «Новокузнецкий Хладокомбинат».

Принимая во внимание, что согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ с подлинной отметкой банка о списании со счета плательщика денежных средств и в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 о принятии апелляционной жалобы к производству заявителю было предложено представить подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, однако определение суда заявителем не исполнено, суд апелляционной инстанции считает, что с ОАО «Новокузнецкий Хладокомбинат» на основании п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 18 апреля 2014 года по делу №А67-7777/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новокузнецкий Хладокомбинат» в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Усенко Н.А.

Судьи                                                                                               Кудряшева Е.В.

                                                                                                                     Логачев К.Д.