Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А27-12312/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
о банкротстве должника.
Заявителем документально не подтверждена необходимость принятия обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество одновременно с принятием обеспечительной меры в виде запрещения ИП Асадчему О.А. и другим лицам совершать действия по продаже этого имущества. При этом Алиев А.Р. ни в заявлении об оспаривании решения собрания кредиторов, ни в настоящей апелляционной жалобе не ссылается на то, что восстановление нарушенного права невозможно без установления судом такого ограничения распоряжения имуществом должника, как арест. Наличие причинной связи между возможным ущербом для заявителя и предметом спора, а также необходимость и достаточность испрашиваемой обеспечительной меры для предотвращения ущерба судом не установлены. Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 3 ч. 1), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2014 года по делу А27-12312/2013 в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде запрета должнику и другим лицам совершать действия по продаже ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества должника отменить. Запретить должнику и другим лицам совершать действия по продаже ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества - офиса, общей площадью 86,6кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-8, кадастровый номер 42:24:000000:000000:104/5:1001/А, расположенного по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, ул. Весенняя, №16, - до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Алиева А.Р. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 30 апреля 2014 года. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Логачев К.Д. Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А27-5545/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|