Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А45-15098/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Молодежный жилой комплекс транспортных строителей», устанавливающих требование к должнику о передаче жилого помещения или уплаты денежных средств, судом не установлено.

По смыслу пункта 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве заявители - Андрусик С.В., Андрусик С.С. не являются участниками строительства в силу того, что договор, на котором основано их право на спорную квартиру, с должником не заключен.

Следовательно, положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве при данных обстоятельствах применению не подлежат.

В соответствии с ч. ч. 1-4, 7 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 мая 2014 года по делу №А45-15098/2010 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 мая 2014 года по делу №А45-15098/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                               Усенко Н.А.

            Судьи                                                                                              Логачев К.Д. 

                                                                                                                     Фролова Н.Н.