Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А45-3131/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иной оценке обстоятельств дела, оснований для которой, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.   

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим гражданским законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены решения, а равно принятия доводов  апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Истцом в отзыве на апелляционную жалобу заявлено возражение против принятия ее к производству апелляционного суда в связи с тем, что ответчиком пропущен срок для подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении. Истец просит прекратить производство по жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Между тем, основания  прекращения производства по апелляционной жалобе изложены в статье 265 АПК РФ.

Согласно частям 1,2 указанной статьи арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

Такие основания для прекращения производства по апелляционной жалобе ответчика отсутствуют, в связи с чем доводы истца, заявленные в отзыве, не принимаются апелляционным судом.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2014 по делу № А45-3131/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                       С. Н. Хайкина

                                                                                                  Л. Е. Ходырева