Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А27-8332/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку восстановление срока,
установленного абзацем 3 части 4 статьи 21
Закона № 14-ФЗ, не предусмотрено самим
законом.
В удовлетворении ходатайства истца о допросе свидетеля Вегель Н.А., суд первой инстанции отказал обоснованно, поскольку сведения, с которыми связано течение срока на предъявление настоящего иска, указаны в протоколе общего собрания от 04 сентября 2007 года, о фальсификации которого истец не заявлял. Приобщение незаверенных копий договора купли-продажи от 27 августа 2007 года, доверенности Савинцевой Н.В. не привело к принятию неправильного решения, полномочия Савинцевой Н.В. на участие в процессе, лицом, выдавшем доверенность, не оспаривались, копия договора от 27 августа 2007 года по содержанию и условиям договора тождественны. Неприведение судом описательной части решения объяснений, заявлений, ходатайств сторон, не привело к принятию неправильного решения, кроме того, они приведены и рассмотрены в протоколе судебного заседания. Указанные доводы не могут служить основаниями для безусловной отмены судебного акта. Довод истца о том, что в мотивировочной части решения не указал доводы, на основании которых пришел к решению, отклоняются апелляционным судом, поскольку опровергаются самим текстом решения. Судом первой инстанции дана правильная оценка представленным в материалы дела доказательствам. С учетом изложенного, апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 декабря 2008 года по делу № А27-8332/2008-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Л.А. Гойник Судьи Н.В. Марченко О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n 07АП-849/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|