Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А27-11037/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 13.10.2003г., выданной ИП Матюжовым А.В.,
апелляционный суд, как и суд первой
инстанции, считает, что Кувшинов А.А. был
вправе совершить действия по одобрению
сделки по займу.
Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п. 5.1. договора займа №1 от 14.12.2004г. установлен десятидневный срок возврата суммы займа с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Поскольку денежные средства истцом ответчику были перечислены платежным поручением №515 от 15.12.2004г., то срок возврата суммы займа наступил 27.12.2004г. Заемщик свои обязательства в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил. Доказательств возвращения оставшейся суммы займа в материалы дела не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщиком за период с 28.12.2004г. по 19.11.2007г. начислены проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 654 133 руб. Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен. Судом указанный расчет проверен и признан правильным. Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ИП Гусева А.П. В этой связи суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2008г. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ее подателя (ответчика). Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2008г. по делу №А27-11037/2007-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В. В. Кресс Судьи И. Н. Мухина В. В. Прозоров Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А03-9397/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|