Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А27-15867/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального права.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных первой инстанции, у апелляционного суда не имеется.

Тот размер суммы оплаты услуг представителя, заявленный ответчиком, представляется завышенным и чрезмерным.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что изучение представленных клиентом материалов дела, информирование о возможных вариантах решения проблемы, анализ судебной практики по данному вопросу, экспертиза представленных документов, подбор законодательной базы и судебной практики к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального права, а так же единообразия судебной практики судом первой инстанции не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

Данные доводы в полном объеме были предметом исследования первой инстанции и им судом дана полная и правильная оценка.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2014 года  по делу №А27-15867/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью  "Маркет-Холдинг" – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                    В.М. Сухотина

Т.Е. Стасюк