Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А45-21735/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника, подлежит ли оно инвентаризации, включению в конкурсную массу и реализации на торгах в соответствии с Законом о банкротстве, то у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в определении, не привели к принятию неправильного судебного акта и нарушению каких-либо прав заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы, считает, что, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ерохина С.А., суд первой инстанции принял по существу правильный судебный акт, который отмене не подлежит.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в результате принятия судом обжалуемого определения кредиторы ООО «СК Мотаж Строй» лишены возможности удовлетворения своих требований к должнику за счет денежных средств, полученных от реализации годных остатков после демонтажа объекта, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Б. Богаткова, стр. 201/3, судом апелляционной инстанции не принимается в качестве основания для отмены судебного акта, поскольку отказ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в удовлетворении заявления о разрешении разногласий с кредиторами по вопросу включения имущества в конкурсную массу должника не лишает заявителя возможности решить вопрос о защите своего права другими, установленными законом способами, не связанными с обжалованием судебного акта арбитражного суда.

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2014 года по делу № А45-21735/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

 

              Председательствующий                                                               Н.А. Усенко

             Судьи                                                                                              К.Д. Логачев

                                                                                                                      Н.Н. Фролова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А03-4625/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также