Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А67-2192/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

утверждено предложенное ОАО «Промсвязьбанк» Положение о порядке продажи заложенного имущества должника ООО «Альтаир», находящегося в залоге у ОАО «Промсвязьбанк» в редакции от 11.02.2011 года с изменениями и дополнениями.

Отчетами конкурсного управляющего, публикациями в средствах массовой информации, пояснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается, что назначенные первые и повторные торги по продаже трубоукладчика KOMATSU D355C-3, 1987 г.в., г/н 70ТЕ8041, трубоукладчика KOMATSU D355C-3, 1984 г.в., г/н 70ТЕ8040 признаны не состоявшимися.

Утвержденное ранее Положение о порядке продажи имущества должника ООО «Альтаир», находящегося в залоге у ОАО «Промсвязьбанк», в том числе и с последующими с изменениями и дополнениями уже содержало предписания о порядке продажи имущества должника посредством публичного предложения.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов от 21.05.2014 года  внесены изменения непосредственно в порядок продажи имущества ООО «Альтаир» - трубоукладчика KOMATSU D355C-3, 1987 г.в., г/н 70ТЕ8041, трубоукладчика KOMATSU D355C-3, 1984 г.в., г/н 70ТЕ8040 посредством публичного предложения.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что реализация имущества путем публичного предложения является формой торгов и в рассматриваемом случае банк как залоговый кредитор был вправе определять порядок и условия проведения торгов в случае продажи посредством публичного предложения.

Довод подателя жалобы о том, что необходимость внесения изменений в Положение о продаже имущества путем публичного предложения вызвана изменением ситуации по делу о банкротстве должника, судом апелляционной инстанции признается несостоятельной.

В соответствии с пунктом  2 статьи 139 Закона о банкротстве внесение изменений в утвержденный порядок продажи имущества должника возможно лишь в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется такое изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника.

Обоснования и доказательств наличия в деле о банкротстве ООО «Альтаир» обстоятельств, требующих внесения изменения в утвержденное положение, в материалах дела не представлены.

 Вывод суда первой инстанции о том, что комитет кредиторов, внося изменения в ранее утвержденный порядок продажи заложенного имущества, превысил свою компетенцию, является обоснованным.

  Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно признал решение комитета кредиторов ООО «Альтаир» от 21.05.2014 года по второму вопросу повестки дня недействительным.

       Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

        При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области  от 24 июля 2014 года по делу              № А67-2192/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ТТЛК» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                              К.Д.Логачев

Н.А.Усенко