Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А03-2074/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
так они не были представлены и не
исследовались судом первой инстанции,
ходатайства о приобщении этих документов
Администрацией при подаче апелляционной
жалобы не заявлялось. При этом согласно
материалам дела апеллянт был извещен
надлежащим образом судом первой инстанции
о начавшемся судебном процессе (л.д. 71). В
связи с чем, указанные документы подлежат
возврату апеллянту на основании ч.2 ст. 268
АПК РФ.
Кроме того, апелляционный суд учитывает возражения истца по апелляционной жалобе, изложенные в отзыве на нее том, что исполнение Администрацией как поручителем обязательств перед кредитором влечет переход прав от кредитора к поручителю и не может являться основанием для прекращения обязательств бюджетного учреждения по оплате за поставленную тепловую энергию, которое к тому же не являлось стороной муниципального контракта. В данной ситуации у Администрации возникает регрессное требование к ООО КомХоз», которое может быть заявлено в деле о банкротстве должника. На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2014 года по делу № А03-2074/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий О. Ю. Киреева
Судьи Е. И. Захарчук И. И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А02-1711/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|