Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А27-5666/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
взыскание задолженности по иному договору
– по договору на оказание услуг по передаче
электрической энергии от 24.09.2012 № 7/ТСО/2012,
заключенному между ООО «Районные
электрические сети» (исполнитель) и ОАО
«МРСК Сибири» (заказчик).
Факт передачи истцом электрической энергии ответчиком не оспаривается; ответчик производил оплату по данному договору, между сторонами также произведен зачет встречных однородных требований на сумму 78 403,52 руб. Таким образом, доводы лица, пользовавшегося спорным электросетевым имуществом и не оплатившего частично плату за оказание услуг по передаче электрической энергии по указанным сетям, о том, что право собственности за истцом не зарегистрировано и поэтому договор безвозмездного пользования электросетевым имуществом является недействительной сделкой, не могут быть приняты во внимание. Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не правильно рассчитана сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклоняется - контррасчет суду первой инстанции не представлен. К тому же, оснований для перерасчета не имеется в связи отклонением доводов ответчика. Таким образом, арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение. Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2014 по делу № А27-5666/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи С. Н. Хайкина Л. Е. Ходырева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А02-855/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|