Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А45-3805/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
132 АПК РФ, в связи с чем, возвращение
встречного искового заявления произведено
судом первой инстанции в соответствии с
положениями приведенной нормы
права.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что возвращение встречного искового заявления не препятствует ООО «Завод строительных конструкций-1» осуществить защиту своих прав, которые оно считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в общем порядке в соответствии со статьей 4 АПК РФ, статьями 11, 12 ГК РФ. Кроме того, поскольку по существу спора принят судебный акт (решение суда первой инстанции от 28.05.2014), который и обжалуется в рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы ответчика, то процессуальная возможность принятия встречного иска к производству и его рассмотрения совместно с первоначальным иском утрачена. Предусмотренные статьей 132 АПК РФ последствия предъявления встречного иска не могут быть достигнуты. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ООО «Завод строительных конструкций-1» не воспользовалось своим правом на обжалование определения Арбитражного суда Новосибирской области о возвращении встречного искового заявления по делу № А45-3805/2014 от 26.05.2014. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. В связи с этим приобщенное к апелляционной жалобе встречное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату ответчику. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2014 по делу № А45-3805/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи С. Н. Хайкина Л. Е. Ходырева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А67-1724/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|