Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А67-4960/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

искусственного денежного требования в целях возможности осуществления контроля за процедурами банкротства и выведения части активов в ущерб реальным кредиторам, судом апелляционной инстанции не принимается в качестве основания для отмены судебного акта, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств в пользу данного суждения (ст. 65 АПК РФ).

Довод о том, что суд не исследовал вопрос о законности пользования ООО «ВВК» недрами, расположенными в д. Киргизка при отсутствии лицензии на добычу подземных вод, в данном случае правового значения не имеет, поскольку установление данного обстоятельства не связано с предметом и основаниями заявленного требования, а также не влияет на обязанность должника оплатить стоимость воды, полученной от кредитора в рамках договора поставки; деятельность по поставке воды лицензированию не подлежит, а в отношениях кредитора по лицензированию использования водного объекта должник участия не принимает.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доказательства злоупотребления своими правами кредитором и должником отсутствуют, порядок начисления оплаты за потребленную холодную воду сторонами не нарушен, расчет задолженности является правильным.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы также не являются.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, сделаны выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Томской области от 25 июня 2014 года по делу №А67-4960/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 25 июня 2014 года по делу №А67-4960/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                 Н.А. Усенко

            Судьи                                                                               Е.В. Кудряшева

                                                                                                       Н.Н. Фролова