Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А27-2589/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а по проекту она значилась меньше, то соответственно  не проводилась государственная экспертиза проекта, не велся строительный надзор.

Доводы Администрации обоснованны, так как  следует учитывать социальную значимость объекта, находящегося в центре города, предполагающего значительное скопление людей.

При этом, в материалах дела не имеется  документов, обосновывающих пожарную безопасность, надлежащую экологию, соблюдение санитарно-эпидемиологических норм возведенного объекта.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд принял законный и обоснованный судебный акт, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

 Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271,  пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2014 года по делу № А27-2589/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Н и А»– без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев.

                  Председательствующий:                                                 Кайгородова М. Ю.

Судьи                                                                                        Стасюк Т.Е.     

                                                                                                   Ярцев Д. Г.