Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А27-17775/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сделку, а также принимая во внимание, что конкурсный управляющий ООО «Лидер-Сервис» Бахарев В.В. в данном случае исходил из конкретных обстоятельств дела и ликвидации организации, являющейся стороной сделки (ООО «КемАр»), суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии нарушений закона в действиях (бездействии) конкурсного управляющего и оснований для удовлетворения настоящей жалобы.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у конкурсного управляющего имелись все необходимые документы, позволяющие ему обратиться в суд с заявлением об оспаривании сделки уже 17.03.2014, суд апелляционной инстанции отклоняет в связи с тем, что уполномоченный орган не привел достаточные доказательства наличия признаков, которые бы являлись основанием для предъявления конкурсным управляющим требования об оспаривании сделки, а также реальной возможности восстановления прав и имущественных интересов должника и кредиторов в результате оспаривания сделки с организацией, прекратившей свою деятельность в связи с ликвидацией уже в апреле 2014 года.

            Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Ошибочное толкование уполномоченным органом положений Закона о банкротстве не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанцией считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июля 2014 года по делу №А27-17775/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                         

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июля 2014 года по делу №А27-17775/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А. Усенко

Судьи                                                                                      Е.В. Кудряшева

                                                                                                 Н.Н. Фролова