Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А45-1826/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в ходе несения своих обязательств по
техническому обслуживанию крана, не
принял предупредительные меры по
соответствию крана необходимым
техническим требованиям.
Вина ответчика перед истцом состоит в том, что по договору оказания услуг № 002М/5-11 ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по обеспечению исправного состояния башенного крана, не выполнил все необходимые мероприятия по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности. Не смог опровергнуть выявленные в процессе проверки Ростехнадзора, нарушения Правил устройства и эксплуатации грузоподъемных кранов. На основании изложенного, с учетом представленных истцом документов, суд правомерно посчитал требования ООО СО «СтройМастер» о взыскании 500 000 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению. При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2014 года по делу № А45-1826/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Л.Е. Ходырева Судьи Т.В. Павлюк Н.А Усанина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А02-668/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|