Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А67-6922/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подлинник трудовой книжки Шерыханова А.Н., каких-либо несоответствий и расхождений с имеющейся в материалах дела копией трудовой книжки судом не выявлено.

Заявителем жалобы не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при утверждении конкурсным управляющим ОАО «ТПО «Контур» Шерыханова А.Н. - члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что утвержденным конкурсным управляющим должника проводятся мероприятия в рамках процедуры конкурсного производства, у конкурсных кредиторов (в том числе, у ОАО «ТРТЗ») имеется возможность осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего. В случае нарушения утвержденным судом конкурсным управляющим прав и законных интересов кредитора, он может обратиться за защитой своих прав в суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Довод заявителя о необходимости приостановления рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего до рассмотрения вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.06.2014 суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, исходя из следующего.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований конкурсных кредиторов, которое возможно только за счет конкурсной массы должника.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлен общий срок конкурсного производства - 6 месяцев.

Процедура конкурсного производства в отношении ОАО «ТПО «Контур» ведется с18.03.2013.

При таких условиях приостановление производства по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего и, как следствие, оставление ОАО «ТПО «Контур» без конкурсного управляющего до рассмотрения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов от 16.06.2014 нарушит права иных конкурсных кредиторов, что будет препятствовать достижению цели конкурсного производства.

Более того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы, доказательств признания недействительным решения собрания кредиторов от 16.06.2014 не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Доводы ФНС России о направлении документов от СРО неуполномоченным лицом, не представлении сведений об участии Шерыханова А.Н. в качестве арбитражного управляющего в делах о банкротстве и наличии у него высшего образования в сфере производства электронно-вычислительных машин и прочего оборудования, судом апелляционной инстанции не рассматриваются, поскольку изложены они в отзыве на апелляционную жалобу конкурсного кредитора, не ссылавшегося на эти обстоятельства в своей апелляционной жалобе, а с апелляционной жалобой ФНС России в суд не обращалась.

В соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции проверяет исходя из доводов апелляционной жалобы.

С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Томской области от 21 июля 2014 года по делу №А67-6922/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

   определение Арбитражного суда Томской области от 21 июля 2014 года по делу №А67-6922/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.А. Усенко

Судьи                                                                                               Е.В. Кудряшева

Н.Н. Фролова