Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А27-21340/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело            №А27-21340/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черненко Л.А.,

при участии:

от должника: Антонова А.И. по доверенности от 08.09.2013, Яковлевой Е.П. по доверенности от 08.09.2013,

от кредитора ОАО «Россельхозбанк»: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элита» Дробуша Вячеслава Николаевича (рег. №07АП-8060/2013 (2)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области  от 30 июня  2014 года по делу №А27-21340/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элита» (ОГРН 1054229000506, ИНН 4229006539) по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элита» Дробуша Вячеслава Николаевича об утверждении начальной продажной цены предмета залога и Положения о порядке реализации имущества должника,

                                                              УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Элита» (далее - ООО «Элита», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

Определением суда от 20 марта 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич.

Конкурсный управляющий ООО «Элита» Дробуш В.Н. обратился 03.04.2014 в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством, уточненным 17.06.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предприятия (имущественного комплекса) ООО «Элита» в редакции конкурсного управляющего и утверждении начальной продажной цены залогового имущества ООО «Элита» в размере 10727520руб. согласно отчету ООО «Центр независимой оценки» №01-11-13/ки об определении рыночной стоимости комплекса имущества.

Ходатайство обосновано ссылкой на статьи 138, 139, 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что в процессе утверждения Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором ОАО «Россельхозбанк» возникли разногласия в части определения порядка и условий проведения торгов и начальной цены продажи имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», требования которого обеспечены залогом имущества должника.

От залогового кредитора поступили возражения, касающиеся Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предприятия (имущественного комплекса) в части размера начальной стоимости имущественного комплекса должника. В соответствии с представленными ОАО «Россельхозбанк» в материалы дела отчетами ООО «Бизнес-Эксперт» №№102/1-28/04-14, 102/2-28/04-14 размер рыночной стоимости залогового имущества должника составляет 28 170 400 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2014 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Элита» удовлетворено частично. Суд утвердил представленное Положение о порядке и сроках реализации имущества должника ООО «Элита», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», за исключением пункта 3.1.1 Положения. Пункт 3.1.3 Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предприятия (имущественного комплекса) ООО «Элита» изложен в следующей редакции: «Начальная стоимость имущественного комплекса на первых торгах составляет:  

№ лота

Наименование

Рыночная стоимость, руб. (без НДС)

Сельскохозяйственная техника

1

Трактор «Беларус 920» 2011 г.в.: Заводской № машины (рамы) 92000086; двигатель № 583320. (ЗАЛОГ)

317 600

2

Трактор «Беларус 920» 2011 г.в.: Заводской № машины (рамы) 92000092; двигатель № 582591.(ЗАЛОГ)

317 600

3

Трактор «Беларус 82.1» 2010 г.в.: Заводской № машины (рамы) 56000506; двигатель № 529956.(ЗАЛОГ)

316 800

4

Трактор «Беларус 82.1» 2010 г.в.: Заводской № машины (рамы) 56000611;двигатель № 535636.(ЗАЛОГ)

316 800

5

Трактор колесный К-700А 2001 г.в.: Заводской № машины (рамы) 010615; двигатель № 51869.(ЗАЛОГ)

500 800

6

Трактор колесный К-744Р1 2003 г.в.: Заводской № машины (рамы) 030179; двигатель № 30183419.(ЗАЛОГ)

754 400

7

Трактор колесный К-700А 1991 г.в.: Заводской № машины (рамы) 9106086; двигатель № Б/Н.(ЗАЛОГ)

282 400

8

Комбайн 3/У Дон-1500Б 2006 г.в.: Заводской машины(рамы) 093393; двигатель № 60270732. (ЗАЛОГ)

772 800

9

Комбайн 3/У Дон-1500А 1997 г.в.: Заводской № машины

264 800

(рамы) 074687; двигатель № 9521032. (ЗАЛОГ)

10

Комбайн К/У 2011 г.в.: Заводской № машины (рамы) 11793; двигатель № В0426736. (ЗАЛОГ)

1 948 000

11

Прицеп тракторный 2010г.в.: Заводской № машины (рамы) 160018; двигатель № Б/Н

421 000

12

Бункер накопитель перегрузочный ПБН-16 2010 г. выпуска(ЗАЛОГ)

397 600

13

Газ 37170А ОАШГАЗЗЗ 2003г.в. ПТС 62КМ446934

72 000

Автотранспортные средства

14

Камаз 35410 1993 г.в.: ПТС 42КТ061596

184 000

Недвижимое имущество

15

Животноводческий комплекс (Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, северная окраина) с земельным участком (ЗАЛОГ)

9 769 600

16

Технологический комплекс (Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, ул. Центральная) с земельным участком (ЗАЛОГ)

5 496 800

17

Зернокомплекс (Кемеровская область, Топкинский район, с.Зарубино,2,5 км к юго-востоку) с земельным участком (ЗАЛОГ)

2 982 400

18

Цех по переработке сельскохозяйственной продукции (Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, ул. Центральная 16) с земельным участком

449 000

Оборудование

19

Зерноупаковочная машина № ПМ-180, ЗАЛОГ

151 200

20

Погрузчик распаковщик МРУ-180, ЗАЛОГ

226 400

21

Посевной комплекс ПК 8,5 А «Кузбасс». 2005 года выпуска ЗАЛОГ

491 200

22

Посевной комплекс ПК 8,5 А «Кузбасс». 2004 года выпуска. ЗАЛОГ

475 200

23

Посевной комплекс ПК 8,5 А «Кузбасс». 2003 года выпуска. ЗАЛОГ

459 200

24

Пресс-подборщик ПРФ-180. Зав № 876 2010 года выпуска ЗАЛОГ

113 600

25

Кормоуборочный комбайн прицепной ККП-2. «Кубань-2». Зав № 493, 2010 г.в. ЗАЛОГ

124 800

Итого, стоимость имущественного комплекса составляет

27 606 000

Суд установил начальную продажную цену залогового имущества ООО «Элита», входящего в состав имущественного комплекса в размере 28 170 400 руб., в том числе:

- трактор К-700А, год выпуска - 2001, двигатель № 51869 в размере 591 200 руб. (739 000 руб.-20%) с НДС;

- трактор К-700А, год выпуска - 1991, в размере 332 800 руб. (416 000 руб. -20%) с НДС;

- трактор К-744Р1, год выпуска - 2003, двигатель № 582591 в размере 890 400 руб. (1 113 000 руб.-20%) с НДС;

- зерноуборочный комбайн Дон-1500Б, 2006 года выпуска, двигатель № 60270732 в размере 912 000 руб. (1 140 000 руб.-20%) с НДС;

- зерноуборочный комбайн Дон-1500А, 1997 года выпуска, двигатель № 9521032 в размере 312 000 руб. (390 000 руб. – 20%) с НДС;

- погрузчик-распаковщик универсальный НРУ-180, 2010 года выпуска в размере 179 200 руб. (224 000 руб.-20%) без НДС;

- трактор «Беларус 82.1», 2010 года выпуска, двигатель № 529956 в размере 373 600 руб. (467 000 руб.-20%) с НДС;

- трактор «Беларус 82.1», 2010 года выпуска, двигатель № 535636 в размере 373 600 руб. (467 000 руб.-20%) с НДС;

трактор «Беларус 920», 2011 года выпуска, двигатель № 583320 в размере 317 600 руб. (397 000 руб.-20%) без НДС;

- трактор «Беларус 920», 2011 года выпуска, двигатель № 582591 в размере 317 600 руб. (397 000 руб.-20%) без НДС;

- зерно-упаковочная машина ЗПМ-180, 2010 года выпуска в размере 178 400 руб. (223 000 руб.-20%) с НДС;

- комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье 1218», год выпуска 2011 в размере 2 298 400 руб. (2 873 000 руб.-20%) с НДС;

- бункер накопитель перегрузочный ПБН-16, 2010 года выпуска в размере 397 600 руб. (497 000 руб.-20%) без НДС;

- животноводческий комплекс, лит. А,Б,К,Л,Д,Е,И,3,Ж,М и земельный участок общей площадью 140 228, 7 кв.м. кадастровый номер 42:14:0102007:0379, расположенные по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, северная окраина, в размере 9 769 600 руб. (12 212 000 руб.-20%) без НДС;

- технологический комплекс, инв. № 200065, лит. Б.В, Г,Д, Е,Н, и земельный участок кадастровый номер 42:14:0102003:589 общей площадью 51 749, 91 кв.м, расположенные по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, ул. Центральная, 20 в размере 5 496 800 руб. (6 871 000 руб.-20%) без НДС;

- зернокомплекс, кадастровый (условный) номер 42-42-01/215 /2007-302 и земельный участок кадастровый номер 42:14:0102007:0378 общей площадью 53 453, 41кв.м., расположенные по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино, в 2,5км к юго-востоку от него в размере 2 982 400 руб.(3 728 000 руб.-20%) без НДС;

- посевной комплекс ПК-85 «Кузбасс», годы выпуска - 2005 в размере 580 000 руб. (725200 руб.-20%) с НДС;

- посевной комплекс ПК-85 «Кузбасс», годы выпуска - 2004 в размере 475 000 (594 000 руб.-20%) с НДС;

- посевной комплекс ПК-85 «Кузбасс», годы выпуска - 2003 в размере 459 200 руб. (574 000 руб.-20%) с НДС;

- пресс-подборщик ПРФ-180, Заводской № 876, год выпуска 2010 в размере 113 600 руб. (142 000 руб.,-20%) без НДС;

- кормоуборочный комбайн прицепной ККП -2 «Кубань-2», зав. № 493 в размере 124 800 руб. (156 000 руб.-20%) без НДС.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2014 отменить в части отказа утверждения п. 3.1.1 Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предприятия (имущественного комплекса) ООО «Элита» в редакции, предложенной конкурсным управляющим, и принять по делу в этой части новый судебный акт об утверждении пункта 3.1.1 Положения в редакции, предложенной конкурсным управляющим, и утвердить начальную цену залогового имущества ООО «Элита», входящего в состав имущественного комплекса (21 объект), согласно отчету №01-11-13/ки в размере:

1

Трактор «Беларус 920» 2011 г.в.: Заводской № машины (рамы) 92000086; двигатель № 583320.

32 000- 6400 (20%)= 25 600

25600

2

Трактор «Беларус 920» 2011 г.в.: Заводской № машины (рамы) 92000092; двигатель № 582591.

32 000- 6400 (20%)= 25 600

25600

3

Трактор «Беларус 82.1» 2010 г.в.: Заводской № машины (рамы) 56000506;двигатель № 529956.

32 000- 6400 (20%)= 25 600

25600

4

Трактор «Беларус 82.1» 2010 г.в.: Заводской № машины (рамы) 56000611 ;двигатель № 535636.

32 000- 6400 (20%)= 25 600

25600

5

Трактор колесный 2001 г.в.: Заводской № машины (рамы) 010615; двигатель № 51869. 80 000- 16 000 (20%)= 64000

64000

6

Трактор колесный 2003 г.в.: Заводской № машины (рамы) 030179; двигатель № 30183419.

210 000- 42000 (20%)= 168 000

168000

7

Трактор колесный 1991 г.в.: Заводской № машины (рамы) 9106086; двигатель № Б/Н. 80 000- 16 000 (20%)= 64000

64000

8

Комбайн 3/У 2006 г.в.: Заводской машины(рамы) 093393; двигатель № 60270732. 115 000- 23000 (20%)= 92000

92000

9

Комбайн 3/У 1997 г.в.: Заводской № машины (рамы) 074687; двигатель № 9521032. 115 000- 23000 (20%)= 92000

92000

10

Комбайн К/У 201 1 г.в.: Заводской № машины (рамы) 1 1793; двигатель № В0426736. 266 200- 53240 (20%)= 212 960

212960

11

Прицеп тракторный 201Ог.в.: Заводской № машины (рамы) 160018; двигатель № Б/Н 49 600 -9920(20%)= 39680

39680

12

Животноводческий комплекс (К.О., Топкинский район, с.Зарубино, северная окраина)

7 465 000- 1 493 000 (20%)= 5 972 000

5972000

13

Технологический комплекс ( К.О., Топкинский район, с.Зарубино,

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А27-10985/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также