Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А27-14600/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
жалобы о неисследованнии судом извещений
посредством направления на электронную
почту и по телефону подлежат отклонению,
так как при наличии доказательств
соблюдения порядка извещения,
установленного статьей 13 Закона о
банкротстве, путем направления извещения
по почте, указанные доводы не имеют
правового значения.
Также суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель не обосновал, каким образом, при единогласном голосовании двух из трех членов комитета кредиторов за принимаемое на заседании решение, он мог повлиять на результаты голосования, и соответственно, каким образом принятое решение нарушает его права и прав конкурсных кредиторов. Суд апелляционной инстанции также считает, что судом первой инстанции обоснованно было учтено, что решением собрания кредиторов от 28.04.2014, которое не признано недействительным на день рассмотрения заявления, утверждено положение о порядке, сроках, условиях, начальной продажной цены имущества и пав требований должника. Ссылка в апелляционной жалобе на обжалование этого решения является несостоятельной, поскольку указанный вывод сделан судом по состоянию на день оглашения резолютивной части определения – 24.06.2014. Ссылка в апелляционной жалобе на недостоверность представленных конкурсным управляющим доказательств не основана на материалах дела. При рассмотрении дела в суде первой инстанции о фальсификации доказательств заявлено не было. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 01.07.2014 является законным и обоснованным, вынесенным при правильном применении норм материального и процессуального права. Выводы суда основаны на представленных в материалы дела доказательствах и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июля 2014 года по делу №А27-14600/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Председательствующий Т.Е. Стасюк Судьи М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А45-4054/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|