Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А45-4054/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лицом таможенного органа, либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В случае отказа от получения копии решения должностным лицом делается соответствующая отметка в решении. В этом случае датой начала проверки считается дата записи в решении.

В данном случае, членами комиссии: главным государственным таможенным инспектором отдела таможенных проверок после выпуска товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Сибирского таможенного управления Н.В. Порумб и оперуполномоченным по ОВД ОБЭТП Сибирской оперативной таможни А.А. Бурханутдиновым 08.10.2013 г. осуществлен выезд в офис ООО «Грузовые автомобили-ВТ» по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 27а, с целью вручения копии решения о проведении таможенной проверки и работы с документами. Однако указанные должностные лица не смогли попасть в офис заявителя, после чего в ходе телефонного разговора достигнута договоренность о прибытии директора ООО «Грузовые автомобили-ВТ» непосредственно в отдел таможенных проверок после выпуска товаров службы таможенного контроля Сибирского таможенного управления, находящийся по адресу: г. Новосибирск ул. Ельцовская, 2/2 каб. 1.

Генеральный директор ООО «Грузовые автомобили-ВТ» - В.В. Турганов, явившись, по устной договоренности с членом комиссии А.А. Бурханутдиновым в отдел таможенных проверок после выпуска товаров СТУ, о чем имеется объяснение от 08.10.2013 г. охранника на пункте пропуска в здание, расположенное по адресу: ул. Ельцовская, 2/2, отказался получить лично решение о проведении таможенной проверки. Копия решения о проведении выездной таможенной проверки от 08.10.2013 г. № 10600000/403/081013/Р0027 и требование о представлении документов и сведений от 08.10.2013 г. направлены в адрес ООО «Грузовые автомобили-ВТ» письмом СТУ от 10.10.2013 г. № 07-26/12769. Данное письмо доставлено ЗАО «ДХЛ Интернешнл» (DHL) 16.10.2013 г. в 09 час. 52 мин. по местному времени по адресу, указанному в авианакладной от 15.10.2013 г. № 2614972500: 630088 г. Новосибирск, ул. Петухова, 27А. В получении расписалась Назарова.

Таким образом, утверждение ООО «Грузовые автомобили-ВТ» о не извещении, не запрашивании и не вручении документов о начале проведения выездной таможенной проверки со стороны Сибирского таможенного управления являются не обоснованными.

На выставленное требование о представлении документов и сведений до срока указанного в требовании, то есть до 21.10.2013 г. ООО «Грузовые автомобили-ВТ» направило письмо в отдел таможенных проверок после выпуска товаров Сибирского таможенного управления от 21.10.2013 г. № 332 с просьбой продления срока предоставления запрашиваемой документации. Письмом от 23.10.2013 г. № 07-26/13338 срок предоставления документов продлен до 28.10.2013 г. Письмом заявителя от 28.10.2013 г. № 334 запрашиваемые документы предоставлены в Сибирское таможенное управление.

Из вышеизложенного следует, что заявитель извещен и знал о проведении в отношении него выездной таможенной проверки и необходимости предоставления запрашиваемых документов, поскольку отвечал на полученные письма со ссылкой на предоставление запрашиваемых документов в рамках выездной таможенной проверки.

Частью 12 статьи 132 ТК ТС и пунктом 35 приказа ФТС России от 06.07.2012 г. № 1373 установлено, что срок проведения выездной таможенной проверки не должен превышать 2 (два) месяца. В указанный срок не включается период времени между датой вручения проверяемому лицу требования о предоставлении документов и сведений и датой получения таких документов и сведений. Срок проведения выездной таможенной проверки может быть продлен ещё на 1 (один) месяц по решению таможенного органа, осуществляющего проверку. О продлении срока выездной таможенной проверки в решении о проведении выездной таможенной проверки вносятся соответствующие записи, о чем уведомляется проверяемое лицо.

Так, дата начала проведения выездной таможенной проверки в отношении ООО «Грузовые автомобили-ВТ» - 08.10.2013 г., дата вручения требования о предоставлении документов и сведений проверяемому лицу - 16.10.2013 г., дата представления в таможенный орган запрашиваемых документов 28.10.2013 г., соответственно, период с 16.10.2013 г. по 28.10.2013 г. составляет 13 дней, и в срок проведения выездной таможенной проверки не включается. Следовательно, срок завершения выездной таможенной проверки продлевается на 13 дней, до 21.12.2013 г.

На основании докладной записки отдела таможенных проверок после выпуска товаров от 18.12.2013 г. № 3704дз «О продлении срока проведения выездной таможенной проверки» начальник СТУ продлевает срок проведения выездной таможенной проверки на 1 (один) месяц с 20.12.2013 г. Окончательный срок завершения выездной таможенной проверки продлевается до 20.01.2014 г.

В соответствии с пунктом 39 приказа ФТС России от 06.07.2012 г. № 1373, отдел таможенных проверок после выпуска товаров Сибирское таможенное управление заказным письмом с уведомлением от 23.12.2013 г. № 07-26/16150 «Уведомление о продлении срока выездной таможенной проверки» уведомляет заявителя о продлении выездной таможенной проверки на 1 (один) месяц. Уведомление вручено 14.01.2014 г. -Садынову.

Довод заявителя о том, что Садынов не является сотрудником ООО «Грузовые автомобили-ВТ» не принимается во внимание судом, так как заявителем не представлено доказательств данного факта, кроме того при рассмотрении дела судом первой инстанции заявитель на это не ссылался. А так как Садынов получил письмо Сибирского таможенного управления и расписался в его получении от имени заявителя, следовательно, он обладал данными полномочиями и процедура уведомления ответчиком не была нарушена.

Акт о завершении выездной таможенной проверки утвержден начальником СТУ 17.01.2014 г. и заказным письмом с уведомлением от 20.01.2014 г. № 07-26/00621 «О направлении акта выездной таможенной проверки и решения в сфере таможенного дела» направлен в адрес заявителя.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что со стороны таможенного органа процессуальные нормы, закрепленные в ТК ТС и приказе ФТС России от 06.07.2012 г. № 1373 регламентирующие порядок действия должностных лиц, осуществляющих таможенный контроль после выпуска товаров, соблюдены в полном объеме, права и законные интересы проверяемого лица не нарушены.

 При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 09 июня 2014 года по делу № А45-4054/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

   Председательствующий                                                         Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 Т.В. Павлюк