Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А67-1923/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя апелляционной жалобы на осведомленность конкурсного  управляющего о наличии разногласий с кредиторами по вопросу определения начальной цены продажи имущества, установленной в Положении, не имеет правового значения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что рыночная стоимость имущества должника привлеченным конкурсным управляющим оценщиком определена неверно.

Довод заявителя апелляционной жалобы о наличии у него сомнений в том, что в положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества от 05.03.2014 содержатся достоверные сведения о величине рыночной стоимости имущества должника, суд апелляционной инстанции счтае6т несостоятельным, поскольку он основан на предположении, а отчет независимого оценщика - ООО «Центр экономических консультаций и оценки», на который заявитель жалобы ссылается в обоснование своих сомнений, не был предметом оценки в суде первой инстанции при рассмотрении настоящего ходатайства конкурсного управляющего и в материалы дела по настоящему обособленному спору данный отчет не был представлен.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, также не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, полно и всесторонне исследованы и оценены доказательства по делу, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих в любом случае отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены определения Арбитражного суда Томской области от 24 июля 2014 года по делу №А67-1923/2012 и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 24 июля 2014 года по делу №А67-1923/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                        Председательствующий                                                  Усенко Н.А.

                      Судьи                                                                                 Кудряшева Е.В.

                                                                                                                    Фролова Н.Н.