Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А45-9587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вопрос  о правах на недвижимое имущество, ранее принадлежащее государству.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в силу возложенных на него законом контролирующих функций правомерно привлечено истцом к участию в деле в качестве ответчика.

При этом, как верно указано судом первой инстанции, отсутствие у ответчика правовых притязаний в отношении предмета спора не лишает истца возможности обращения в суд с иском о признании права, поскольку отсутствие судебного акта о признании права собственности на спорные объекты недвижимости нарушает его права и законные интересы.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции  правомерно удовлетворил требование истца и признал за ним право собственности на насосную станцию (иное сооружение), состоящую из семи контуров (элементов): здание насосной станции (3/7 – 245 кв.м.), здание обслуживающего персонала (5/7 – 53 кв.м.), двухтрансформаторная подстанция (7/7 – 118 кв.м.), всасывающие и напорные трубопроводы (2/7, 4/7 – 3 кв.м., 66 кв.м.), трубопровод технологического сброса (1/7 – 9 кв.м.), смотровые колодцы (6/7 – 0,1 кв.м.), адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, село Ленинское.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Довод о неприменении судом норм права, подлежащих применению, и неверной оценке обстоятельств отклоняется, как необоснованный и противоречащий представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2014 года по делу №  А45-9587/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук

И.И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А67-4267/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также