Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А45-9587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вопрос о правах на недвижимое имущество,
ранее принадлежащее
государству.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в силу возложенных на него законом контролирующих функций правомерно привлечено истцом к участию в деле в качестве ответчика. При этом, как верно указано судом первой инстанции, отсутствие у ответчика правовых притязаний в отношении предмета спора не лишает истца возможности обращения в суд с иском о признании права, поскольку отсутствие судебного акта о признании права собственности на спорные объекты недвижимости нарушает его права и законные интересы. На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца и признал за ним право собственности на насосную станцию (иное сооружение), состоящую из семи контуров (элементов): здание насосной станции (3/7 – 245 кв.м.), здание обслуживающего персонала (5/7 – 53 кв.м.), двухтрансформаторная подстанция (7/7 – 118 кв.м.), всасывающие и напорные трубопроводы (2/7, 4/7 – 3 кв.м., 66 кв.м.), трубопровод технологического сброса (1/7 – 9 кв.м.), смотровые колодцы (6/7 – 0,1 кв.м.), адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, село Ленинское. Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу. Довод о неприменении судом норм права, подлежащих применению, и неверной оценке обстоятельств отклоняется, как необоснованный и противоречащий представленным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2014 года по делу № А45-9587/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий О.Б. Нагишева Судьи Е.И. Захарчук И.И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А67-4267/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|