Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А67-6859/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-6859/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2014 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ждановой Л.И. судей: Нагишевой О.Б., Шатохиной Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В. от истца: без участия (извещен) от ответчика: без участия (извещен) от третьих лиц: без участия (извещены) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрон» (07АП-1509/2014(2) на определение Арбитражного суда Томской области от 16.09.2014 по делу № А67-6859/2012 (судья Фертиков М.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Ретэил-Инвест» (ИНН 5406335600, ОГРН 1055406403150) к открытому акционерному обществу «Седьмой Континент» (ИНН 7705005628, ОГРН 1027700093343) о признании отсутствующим обременения (ипотеки), погашении регистрационной записи ипотеки, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.) Общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Новосибирский Промстройпроект" (ИНН 5406636149, ОГРН 1105476029130), 2.) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН 7017107837, ОГРН 1047000304823), 3.) общество с ограниченной ответственностью «Новый Капитал» (ИНН 5406513563, ОГРН 1085406050674); 4.) общество с ограниченной ответственностью «АГАТ» (ИНН 5406527397, ОГРН 1095406010644); 5.) общество с ограниченной ответственностью «КАНТ» (ИНН 5406419232, ОГРН 1075406049322); 6.) общество с ограниченной ответственностью «ТИЗ-СЕРВИС» (ИНН 7017104931, ОГРН:1047000269381); 7.) Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Инвест» (ИНН 5406408287, ОГРН 1075406031447); 8.) Общество с ограниченной ответственностью «Микрон» (ИНН 5401239035, ОГРН 1045400555815); 9.) Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Ленинская» (ИНН 5406271321, ОГРН 1045402449696); 10.) Быстрых Андрей Сергеевич, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ретэил-Инвест» (далее – ООО «Ретэил-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу «Седьмой Континент» (далее – ОАО «Седьмой Континент») о признании отсутствующим обременения (ипотеки), зарегистрированного в соответствии с договором залога от 04.10.2006 № 940, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке № 70-70-01/148/2006-494, в отношении объектов недвижимого имущества: - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:272; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:273; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:275; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:281; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:274; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:283; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:284; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:277; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:279; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:282; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:276; - нежилое здание, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8, стр. 12, условный номер: у70:21:0:0:4178. Решением Арбитражного суда Томской области от 24.12.2012г. исковые требования удовлетворены частично. Признано отсутствующим обременение (ипотеку), зарегистрированную (№ 70-70-01/148/2006-494 - номер регистрационной записи об ипотеке) в соответствии с договором залога от 04.10.2006 № 940 в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2006г. № 1 между обществом с ограниченной ответственностью "Ретэил-Инвест" и открытым акционерным обществом "Седьмой Континент" в отношении объектов недвижимого имущества: - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:272; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:273; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:275; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:281; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:274; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:283; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:284; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:277; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:279; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:282; - земельный участок, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка), кадастровый номер: 70:21:0200022:276; - нежилое здание, адрес: Томская область, г. Томск, ул. Нахимова, 8, стр. 12, условный номер: у70:21:0:0:4178. В остальной части иска в удовлетворении требований отказано. Взыскано с открытого акционерного общества "Седьмой Континент" (ИНН 7705005628 ОГРН 1027700093343) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ретэил-Инвест" (ИНН 5406335600 ОГРН 1055406403150) 4 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 09.12.2013г. открытое акционерное общество "Седьмой Континент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 24.12.2012 по делу № А67-6859/2012 по новым обстоятельствам. Решением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2014г. удовлетворено заявление ОАО "Седьмой Континент" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Решение суда от 24.12.2012г. Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6859/2012 отменено. Определением от 30.05.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: - общество с ограниченной ответственностью «Новый Капитал» (ОГРН: 1085406050674; ИНН: 5406513563; местонахождение: 630091, г. Новосибирск, ул.Фрунзе №4); - общество с ограниченной ответственностью «АГАТ» (ОГРН:1095406010644; ИНН:5406527397; местонахождения: 630091, г.Новосибирск, ул. Фрунзе № 4); - общество с ограниченной ответственностью «КАНТ» (ОГРН:1075406049322; ИНН:5406419232; местонахождения: 630091, г.Новосибирск, ул. Фрунзе № 4); - общество с ограниченной ответственностью «ТИЗ-СЕРВИС» (ОГРН:1047000269381; ИНН:7017104931; местонахождения: 634034, г.Томск, ул. Нахимова № 8). Судебное разбирательство по настоящему делу отложено до 11 час. 00 мин. 01 июля 2014г. Определением от 01.07.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: - Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Инвест» (ИНН 5406408287, ОГРН 1075406031447; 630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 4); - Общество с ограниченной ответственностью «Микрон» (ИНН 5401239035, ОГРН 1045400555815; 630000, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 4); - Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Ленинская» (ИНН 5406271321, ОГРН 1045402449696, 630000, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 4); - Быстрых Андрей Сергеевич (630000, г. Новосибирск, ул. Макаренко, д. 5, кв. 173). 11.09.2014 третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Микрон» (далее по тексту – ООО «Микрон») заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в соответствии, с которым, заявлены самостоятельные требования о признании отсутствующими обременения (ипотеки), зарегистрированного в соответствии с договором залога от 04.10.2006 № 940 в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2006 № 1 между обществом с ограниченной ответственностью «Ретэил-Инвест» и открытым акционерным обществом «Седьмой континент», регистрационной записи об ипотеки №70-70-01/148/2006-494 в отношении объектов недвижимого имущества: - Земельный участок, адрес: Томская область, г.Томск, Нахимова улица,8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) кадастровый номер: 70:21:0200022:273; - Земельный участок, адрес: Томская область, г.Томск, Нахимова улица,8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) кадастровый номер: 70:21:0200022:275; - Земельный участок, адрес: Томская область, г.Томск, Нахимова улица,8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) кадастровый номер: 70:21:0200022:281; - Земельный участок, адрес: Томская область, г.Томск, Нахимова улица,8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) кадастровый номер: 70:21:0200022:274; - Земельный участок, адрес: Томская область, г.Томск, Нахимова улица,8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) кадастровый номер: 70:21:0200022:283; - Земельный участок, адрес: Томская область, г.Томск, Нахимова улица,8 (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка) кадастровый номер: 70:21:0200022:284. Определением Арбитражного суда Томской области от 16.09.2014 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Микрон» обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Томской области от 16.09.2014 отменить и удовлетворить ходатайство заявителя о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. По мнению подателя жалобы, поскольку в настоящем деле разрешается спор о правах на недвижимое имущество, собственном которого, в том числе, является ООО «Микрон», что исключает изначально удовлетворение требований истца и подтверждает факт нарушения действиями истца и ответчика прав ООО «Микрон». Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке части 1 статьи 266, части 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие. Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. В соответствии с частью 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство. Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных, либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Третье лицо с самостоятельными Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А03-10896/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|