Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А03-2748/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Момент, когда  приобретатель узнал о неосновательности получения денежных средств, определен истцом с 12.07.2013г. - по истечении  10 дней с даты  получения ответчиком претензии истца (02.07.2013г.), в связи с  чем, истцом   начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 28 858, 50 руб. (расчет истца к дополнениям при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции).

Расчет судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.

В этой связи, иск о взыскании 396 000 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами в размере 28 858, 50 руб. подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от  05.06.2014г. по делу  №А03-2748/2014 подлежит отмене по безусловному основанию (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 11 106, 12 руб. и апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., понесенные  ООО «Алт Авто»  подлежат отнесению на ООО «Модус» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Алтайского края 05 июня 2014 года по делу №А03-2748/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Модус» (ОРГН 1082223003180, ИНН 2223968310), г. Москва  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алт АВТО» (ОРГН 1042201970007, ИНН 2222045895) г. Барнаул 396 000 рублей неосновательного обогащения,  28 858 рублей 50  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 424 858 рублей  50 коп.;  13 106 рублей 12 коп.  в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

 

Судьи                                                                                             И.И.Бородулина

Н.В.Марченко

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А03-2235/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также