Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А02-330/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в удовлетворении требований административных органов о привлечении к административной ответственности
от 27.01.2003 № 2, в случае пропуска такого срока
суд принимает решение об отказе в
удовлетворении требования
административного органа о привлечении к
административной ответственности (часть 2
статьи 206 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах требования Прокурора города Горно-Алтайска о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ГААШ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается, в связи с чем уплаченная Обществом за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 20.08.2014 года государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 104, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 21 апреля 2014 года по делу № А02-330/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований Прокурора города Горно-Алтайска о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайская автошкола» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайская автошкола» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 20.08.2014 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Председательствующий: Полосин А.Л. Судьи: Колупаева Л.А. Скачкова О.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А67-2284/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|