Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А27-5990/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в
соответствии с обычаями делового оборота и
иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением
случаев, предусмотренных законом (статья 310
ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 окончательный расчёт за поставленный газ осуществляется покупателем до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) и пункта 5 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162, предусмотрено, что к отношениям по поставке газа через трубопроводные сети с участием юридических лиц подлежат применению правила о договоре поставки (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки, а также наличие задолженности подтверждены материалами дела. Поскольку принятый ответчиком газ не оплачен, с ответчика в пользу истца правомерно взыскан основной долг. Как следует из материалов дела, пунктом 3.3. договора поставки газа, предусмотрено, что поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателю в соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162 (в редакции от 08.08.2013г.) (далее - Правила поставки газа). Пунктом 34 Правил поставки газа установлено право поставщика на уменьшение или полное прекращение поставки газа покупателю в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Согласно условиям договора поставки газа, решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия. Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию поставщика покупателем самостоятельно, а в противном случае - принудительно ГРО и/или Трансгазом (п. 3.3. договора). Поскольку покупателем систематически нарушались сроки оплаты по договору поставки газа, поставщиком было принято решение о введении принудительного ограничения поставки газа указанному потребителю. Дополнительным соглашением от 12.04.2013 к договору поставки газа стороны предусмотрели, что в случае возникновения оснований для ограничения или прекращения поставки газа покупателю и с момента введения поставщиком указанных ограничений поставщик обязуется поставлять покупателю газ, необходимый для подачи покупателем топливно-энергетических ресурсов абонентам покупателя, подключенным к сетям и своевременно оплачивающим использованные ими топливно-энергетические ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный газ (п.1 дополнительного соглашения). Суточный объем поставки газа, указанного в п.1 отдельно по каждой точке подключения (котельной) покупателя определяется в приложении к дополнительному соглашению. Период ограничения /прекращения поставки газа определяется в соответствии с Порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998г. №1, и отражается в приложении к дополнительному соглашению (п.3). Приложением №1 от 30.05.2013г. к дополнительному соглашению от 12.04.2013г. стороны согласовали суточный договорный объем газа в количестве 53 000 куб. метров, а также газопотребляющее оборудование, подлежащее отключению. Согласно п. 2 Приложения №1 поставка газа в указанном объеме осуществляется в период введения поставщиком ограничения поставки газа покупателю начиная с 30.05.2013г. по 31.08.2013г. либо до момента, определяемого сторонами в соответствии с Порядком. Приложением №2 от 31.08.2013г. к дополнительному соглашению от 12.04.2013г. стороны установили, что поставка газа в период введения ограничения осуществляется, начиная с 30.05.2013г. и до момента, определяемого сторонами в соответствии с Порядком. Согласно п. 3 указанного Порядка возобновление подачи топливно-энергетических ресурсов осуществляется на основании соглашения сторон по результатам рассмотрения конфликтной ситуации и мер, принятых организацией-потребителем. Ссылка ответчика на то, что газ потреблялся им для выработки тепловой энергии в зимний период с целью поставки населению и организациям г. Юрги, правомерно отклонена судом первой инстанции. Пунктом 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов предусмотрено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах. Дополнительным соглашением от 12.04.2013г. предусмотрено, что в целях определения объемов газа, необходимого для подачи покупателем топливно-энергетических ресурсов добросовестным абонентам покупателя, покупатель ежемесячно в срок до 15 числа, следующего за отчетным, предоставляет поставщику необходимую информацию (п.4 дополнительного соглашения). В соответствии с п.8 дополнительного соглашения покупатель обязуется обеспечить выработку необходимого объема топливно-энергетических ресурсов за счет резервных видов топлива, альтернативных газу. Таким образом, именно на покупателе лежит ответственность за поставку топливно-энергетических ресурсов своим потребителям, а также инициатива по согласованию с поставщиком объема газа, необходимого для обеспечения добросовестных абонентов тепловой энергией, в период действия ограничения поставки газа. Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, что такие меры им предпринимались, в частности, не был уточнен объем газа при подписании приложения №2 от 31.08.2013г. к дополнительному соглашению от 12.04.2013г. в преддверии отопительного сезона, либо позднее. Доводы ответчика о том, что дополнительным соглашением от 01.11.2013г. к договору поставки газа стороны согласовали иные объемы поставки на период с 01.01.2014г. по 30.06.2014г., в частности, на февраль 2014 г. – 7498 тыс. куб. м (267,79 куб. м в сутки), правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку данное соглашение, исходя из его буквального прочтения, не свидетельствует об урегулировании конфликтной ситуации между сторонами и снятии введенных ранее ограничений поставки газа. Как следует из материалов дела, предоставленным ООО «Юргинский машзавод» в РЭК Кемеровской области для утверждения тарифа на тепловую энергию на 2013 год, процент сжигаемого твердого топлива составил более 80%, а газа – соответственно – менее 20%. (л.д. 68, 77 том 2) , при этом отмечается изменение структуры сжигаемого топлива в сторону увеличения объема природного газа по равнению с заложенным в тарифе. На 2013 год принята структура используемого топлива – каменный уголь – 83,9%, газ – 16,1%. Согласно актов поданного-принятого газа №1630, №1847 за ноябрь и декабрь 2013г. (также являющихся зимними месяцами), покупатель практически не превышал суточных договорных объемов газа. В силу требований п.13, 18. Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором. Предусмотренное договорами поставки газа и его транспортировки давление газа поддерживается при условии выборки его покупателем в пределах суточной нормы поставки газа. В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа, при перерасходе абонентом газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией последний оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением повышающего коэффициента с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" под потребителем газа (абонентом газоснабжающей организации) понимается юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. Таким образом, для отнесения конкретного покупателя газа к категории "коммунально-бытовой потребитель" должна быть установлена цель приобретения им топливно-энергетических ресурсов. Потребители, использующие приобретенный у поставщика газ для коммунально-бытовых потребностей, то есть расходующих газ на выработку и бесперебойное обеспечение тепловой энергией населения и объектов коммунально-бытовой и социальной сферы подлежат отнесению к коммунально-бытовым потребителям. Действительно, ответчиком осуществляется выработка тепловой энергии, часть из которой в объеме около 58% (исходя из имеющейся в материалах дела формы №1-ТЭП, статистического наблюдения «Сведения о снабжении теплоэнергией за 2013 год» , утвержденной Приказом Росстата РФ №492 от 12.09.2012г) направлено на теплоснабжение населения и социально-бытовых объектов г. Юрги через перепродавца энергии - ООО «Энерготранс» (л.д. 23- 28 том 2). Однако, данный факт, не дает оснований для того, чтобы отнести ответчика к коммунально-бытовым потребителям и освободить его от предусмотренного п.5.3 договора и п. 17 Правил поставки газа обязательства по оплате израсходованного сверх договорного суточного объема газа с применением повышающих коэффициентов, поскольку значительная доля газа используется ответчиком на производственные нужды. Доказательств, подтверждающих объемы газа, израсходованного в рассматриваемый период только для обеспечения тепловой энергией населения и коммунально-бытовых потребителей ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Исходя из содержания пунктов 1, 2 дополнительного соглашения от 12.04.2013г. к договору поставки газа, предусмотренное приложением №1 суточное количество газа, является необходимым для подачи покупателем топливно-энергетических ресурсов своим добросовестным абонентам. Кроме этого, ответчик не только имеет возможность использовать для выработки тепловой энергии альтернативные газу виды топлива, но и обязан был это делать в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 12.04.2013г. для обеспечения добросовестных абонентов тепловой энергией в необходимом им количестве в период введения ограничения поставки газа. В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно указал на использование при определении стоимости газа повышающего коэффициента предусмотренного п. 17 Правил поставки газа. Доводы ответчика относительно необходимости применения при определении объема газа, израсходованного сверх договорного суточного объема, пункта 3.1 договора, из которого следует, что покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема признаются обоснованными. Ссылка истца о том, что в период введения режима ограничения поставки газа пункт 3.1 договора не применяется, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку согласно п.11 дополнительного соглашения от 12.04.2013г. стороны руководствуются условиями заключенного договора в той части, которая не затрагивается указанным дополнительным соглашением. Дополнительное соглашение не содержит условий, отменяющих действие п.3.1 договора на период введения ограничений. Согласно расчету ответчика (л.д. 100-101 том 1), перерасход газа сверх максимального суточного договорного объема за февраль 2014г. с учетом применения п.3.1 договора составит 4 273,661 тыс. м3. В связи с чем стоимость газа, израсходованного сверх максимального суточного объема газа, с применением повышающего коэффициента 1.5% составит 29 933 461,84 руб. с НДС (4 273,661 м3 х 3957,16 руб. х 1.5 х 1.18). При этом стоимость газа, потребленного в пределах договорной суточной нормы в количестве 1570,334 м3 (5843,995 м3 – 4 273,661 м3) составит 7 332 594,21 руб. с НДС ( 1570,334 м3 х 3957,16 руб. х 1.18). Всего стоимость поставленного газа в феврале 2014 года с учетом снабженческо-сбытовой надбавки составляет 37 530 100 руб. 60 коп. Поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд первой инстанции обоснованно признал требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2014г. по 30.07.2014г. по ставке Центрального Банка РФ 8,25% годовых. Согласно расчету, произведенному судом первой инстанции обоснованно за указанный период за 125 дней просрочки с учетом суммы долга 37 530 100 руб. 60 коп., взысканные проценты составляют 1 075 081 руб. 01 коп. Указанный расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком такой расчет не оспорен, контррасчета не представлено. Согласно ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению до фактической уплаты задолженности. С целью обеспечения своевременного Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А27-472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|