Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А27-10343/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о вызове Администрации Мариинского
городского поселения в качестве
соответчика.
Согласно ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Таким образом, из названной правовой нормы следует, что другой ответчик может быть привлечен судом к участию в деле лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия. В данном случае, оснований для привлечения к участию в деле Администрации в качестве соответчика, не имелось. При этом как следует из пояснений истца, доводов апелляционной жалобы, не не видит оснований для привлечения в дело в качестве соответчика публично-правового образования и не давал такого согласия суду. Иные, изложенные в апелляционной жалобе доводы заявителя относительно предмета спора, не содержат фактов, которые влияли бы на законность принятого судом решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение принято с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2014 года по делу № А27-10343/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий: О.Ю. Киреева Судьи: О.Б. Нагишева И.И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А27-13866/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|