Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А45-5719/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
полагающим признать, что тем самым
налоговый орган устранил допущенную
техническую ошибку. Напротив, налоговый
орган признал неправомерность своего
решения в части доначисления Обществу НДФЛ
при установлении законом иной процедуры
его перечисления в бюджет; принятием
решения №2 от 04.06.2014 Инспекция
фактически существенно изменила
смысловое содержание резолютивной части
оспариваемого решения, а равно изменила
способ исполнения вынесенного решения
после вступления его в силу, тем самым
возложив на Общество дополнительные
обязанности, не предусмотренные
первоначальным решением.
Внесение существенных исправлений, ухудшающих положение налогоплательщика, в резолютивную часть решения, непосредственно налоговым органом, принявшим такое решение, не предусмотрено НК РФ. В соответствии с п. 35. Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при принятии постановления суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных статьей 269 АПК РФ. В случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть. При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части отмене не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 августа 2014 г. по делу № А45-5719/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Л.Е. Ходырева Судьи Т.В. Павлюк С.Н. Хайкина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А27-12016/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|