Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А45-5263/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не имеется.

Основные дебиторы должника находятся в процедуре банкротства, в связи с чем ожидаемый финансовый результат от реализации плана внешнего управления должника по проведению мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности с организаций, объявленных банкротами, находящихся в процедуре банкротства, носит исключительно предположительной характер в силу того, что не содержит сведений о наличии у этих организаций имущества, достаточного для погашения собственной кредиторской задолженности и предполагаемой суммы требований иных кредиторов, в том числе залоговых, удовлетворение которых в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве имеет преимущественный характер.

Из представленного анализа невозможно установить реальную возможность восстановления платежеспособности ОАО «Новосибирскхлебопродукт», принимая во внимание также и то обстоятельство, что какую-либо хозяйственную деятельность должник не осуществляет.

Планом от 27.06.2014г. предусмотрены мероприятия по оспариванию сделок должника. Однако, как верно указал суд первой инстанции план от 27.06.2014г. не содержит подробного описания данных мероприятий, а только общую информацию, которая не позволяет сделать вывод об их экономической эффективности и исполнимости, принимая во внимание, что ни одно сделка еще не была признана недействительной.

Внешний управляющий также не представил доказательств того, что денежных средств, полученных от продажи имущества должника, будет достаточно для восстановления платежеспособность должника.

Также установлено, что план внешнего управления должника частично содержит недостоверные и противоречивые данные.

Согласно плану внешнего управления (с. 47, т. 11) суммарный ожидаемый эффект от мероприятий, предусмотренных планом, составит 5 432 516 000 руб., при наличии задолженности 4 990 318 489,29 руб. Однако учитывая отсутствие в плане внешнего управления обоснования реальной возможности взыскания дебиторской задолженности с организаций, в отношении которых введены процедуры банкротства, осуществления мероприятий по понуждению иных лиц к погашению обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» и мероприятий по понуждению иных лиц, поручителем по обязательствам которых является ОАО «Новосибирскхлебопродукт», к погашению обязательств, не представление доказательств принятия решения залоговым кредитором о замещении активов, недостаточность денежных средств для погашения требований кредиторов средствами, вырученными от продажи имущества, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что изложенные в плане мероприятия не обладают признаками исполнимости, определенности и могут привести к затягиванию процедуры банкротства должника, увеличению текущих расходов.

При таких обстоятельствах, определение суда от 29 августа 2014г. по делу № А45-5263/2013 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 августа 2014г. по делу № А45-5263/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                Д.Г. Ярцев

Судьи

                                Л.И. Жданова

                                В.М. Сухотина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А45-9930/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также