Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А02-1846/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                    Дело № А02-1846/2013 (07АП-10096/2014)

«19»  ноября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Кайгородовой М.Ю.

Судей:                                                                                                          Сухотиной В.М.

Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания  с использованием  средств аудиозаписи помощником судьи Винниковой О.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился , извещен;

от третьего лица:  от ОАО «Сбербанк России» представителя Осипова В.Г., действующего на основании доверенности № 01-05 45/454 от 24 октября 2013 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Тарбанакова Владимира Владимировича  на решение  Арбитражного суда Республики Алтай от 28 августа 2014 года по делу № А02-1846/2013 (судья Ф.Ю. Якшимаева)

по исковому заявлению Тарбанакова Владимира Владимировича  к обществу с ограниченной ответственностью «Эвенкия Энерго» (ОГРН 1092470000842, ИНН 2470000612) о признании недействительными решений собрания общества с ограниченной ответственностью «Эвенкия Энерго» и регистрационных записей

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Байдалин Анатолий Анатольевич;

 ИФНС России по Октябрьскому району города Барнаула;

 открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ;

У С Т А Н О В И Л:

Тарбанаков Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Байдалину Анатолию Анатольевичу о признании недействительными решений общества с ограниченной ответственностью «Эвенкия Энерго» (далее – ООО «Эвенкия Энерго») № 1, № 3 от 18.10.2012, № 3 от 29.10.2012, государственных регистрационных записей, внесенных в сведения ООО «Эвенкия Энерго» в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании оспариваемых решений.

Решением  Арбитражного суда Республики Алтай от 28 августа 2014 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Тарбанаков Владимир Владимирович подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение.

Апелляционная жалоба мотивирована ссылками на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению апеллянта,  решение, оформленное Протоколом от 18.10.2012 года, является недействительным (ничтожным), все последующие решения, принятые Байдалиным А.А., соответственно также являются ничтожными.

Указывает на то, что  суд первой инстанции  не дал надлежащую оценку обстоятельствам дела, выводы суда, изложенные в решении, не сочетаются с материальными нормами права, регулирующими права и обязанности участников Общества с ограниченной ответственностью, переход прав на долю третьему лицу, не являющемуся участником данного Общества.

Податель жалобы считает, что сведения, содержащиеся в протоколе № 1 от 18.10.2012 года, являются недостоверными и расходятся со сведениями в ЕГРЮЛ по состоянию на 18.10.2012 года.

Апеллянт так же указывает на то, что о состоявшихся решениях общего собрания Общества, согласно которым он перестал являться участником и директором Общества, ему стало известно 11 октября 2013 года.

В апелляционной жалобе апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции незаконно применена статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к сложившимся отношениям.

Полагает, что  вывод суда первой инстанции о злоупотреблении основан на предположениях.

Более подробно доводы апеллянта  изложены в апелляционной жалобе.

Третье лицо - открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Горно-Алтайского отделения № 8558  в возражениях на апелляционную жалобу полагает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель Банка доводы отзыва поддержал.

Ответчик ООО «Эвенкия Энерго»,  третьи лица -  Байдалин А.А. и ИФНС России по Октябрьскому району города Барнаула отзывы на апелляционную жалобу в установленном порядке в суд апелляционной инстанции не представили.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Как видно  из материалов дела, 10 апреля 2009 года Тарбанаков Владимир Владимирович и Попруга Валерия Игоревна приняли решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «Эвенкия Энерго»  с уставным капиталом 10 000 рублей.

Решение участников зафиксировано в протоколе № 1 от 10.04.2009 года.

22.04.2009 года МРИ ФНС № 3 по Красноярскому краю произведена государственная регистрация ООО «Эвенкия Энерго» с внесением в ЕГРЮЛ сведений об учредителях: Тарбанакове В.В. и Попруга В.И., о принадлежности им по 50% долей в уставном капитале и о Тарбанакове В.В. как директоре общества, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «Эвенкия Энерго».

В 2010, 2011, 2012 годах учредители Общества принимали решения, на основании которых вносились изменения в сведения об ООО «Эвенкия Энерго» в ЕГРЮЛ, в том числе и по смене юридического адреса на г. Барнаул, ул. 80 Гвардейской Дивизии, д. 37, вносились изменения в Устав.

25.07.2012 года по заявлению участника Общества Попруги В.И.,  произведена государственная регистрация прекращения прав на 50% доли Попруги В.И.

16 октября 2012 года гражданин Байдалин А.А. обратился в ООО «Эвенкия Энерго» с заявлением о принятии его в участники общества с увеличением уставного капитала до 100000 рублей и согласием внести 90 000 рублей.

В тексте заявления имеется запись о принятии  данного заявления  директором ООО «Эвенкия Энерго» Тарбанаковым В.В. и с росписью этого лица.

По приходному ордеру 18.10.2012 года в кассу ООО «Эвенкия Энерго» принято от Байдалина А.А. – 90 000 рублей.

Из решения № 3 единственного участника общества «Эвенкия Энерго» от 18.10.2012 года, имеющего подпись от имени Тарбанакова В.В, следует, что Тарбанаков В.В. – единственный участник ООО «Эвенкия Энерго», обладающий 50% уставного капитала, принял решение о принятии в участники общества Байдалина А.А. с внесением в уставный капитал 90 000 рублей, в связи с чем уставный капитал общества увеличен до 100 000 рублей с распределением долей Тарбанакову В.В. – 5 000 рублей – 5%, Байдалину А.А. – 90 000 рублей – 90%, ООО «Эвенкия Энерго» - 5 000 рублей – 5%.

Из протокола № 1 общего собрания участников общества «Эвенкия Энерго» от 18.10.2012 года следует принятие решения с участием Тарбанакова В.В. и Байдалина А.А. о распределении 5% доли, принадлежащих обществу (бывшая доля Попруги В.И.), в результате чего доля Тарбанакова В.В. становится 5 500 рублей – 5,5%, Байдалина А.А. – 94 500 рублей – 94,5%.

Из этого же протокола следует принятие решения о внесении изменений в Устав – в части размера уставного капитала, об освобождении от должности директора общества Тарбанакова В.В. и назначении директором Байдалина А.А. Протокол собрания имеет подписи за Тарбанакова В.В. и Байдалина А.А.

На основании заявлений Байдалина А.А., поданных как директором в ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула, было принято Решение № 2923 от 29.10.2012 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы (об увеличении уставного капитала общества), произведенных государственной регистрационной записью № 2122224084190 от 29.10.2012, и Решение № 2924 от 29.10.2012 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы – о перераспределении долей в уставном капитале, об участниках общества и лице, которое может действовать без доверенности от имени юридического лица – проведенные государственной регистрационной записью № 2122224084200.

Заявлением за подписью Тарбанакова В.В. как участника общества, адресованное ООО «Эвенкия Энерго» от 29.10.2012 года, Тарбанаков В.В. уведомляет о  выходе из общества «Эвенкия Энерго». Документ содержит сведения «передал» - с подписью за Тарбанакова В.В., «принял» - с подписью Байдалина А.А.

Из протокола  № 3 общего собрания ООО «Эвенкия Энерго» от 29.10.2012 года видно о  принятых решениях – о выводе из участников общества Тарбанакова В.В. и перераспределении его доли, отошедшей к обществу – Байдалину А.А., после чего доля Байдалина А.А. – составляет 100% уставного капитала общества. Из протокола так же следует, что Решения приняты при участии Тарбанакова В.В. и Байдалина А.А. Протокол содержит подписи за Тарбанакова В.В. и Байдалина А.А.

По заявлению Байдалина А.А. как директора общества ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула принято Решение № 3037 от 09.11.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы – о прекращении прав на долю Тарбанакова В.В. в уставном капитале ООО «Эвенкия Энерго» и изменении доли Байдалина А.А. до 100% уставного капитала. внесенные регистрационной записью № 2122224087621.

Полагая  недействительными решения общества № 1 от 18.10.2012 года, № 3 от 18.10.2012 года, № 3 от 29.10.2012 года, Тарбанаков В.В. обратился с настоящим иском в арбитражный суд о признании недействительными государственных регистрационных записей:   № 2122224084190 от 29.10.2012;  № 2122224084200 от 29.10.2012;  № 2122224087621 от 09.11.2012, внесенных в сведения об ООО «Эвенкия Энерго» в ЕГРЮЛ и о признании прав Тарбанакова В.В. на 100% доли в уставном капитале.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции из доказательств  фактического намерения истца выйти из участников Общества и его выходе из Общества.

Пришел к выводу о доказанности материалами дела  факта единоличного участия с октября 2013 года руководителем и учредителем общества – Байдалиным А.А.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя их следующего.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ») решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным (пункт 4 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

Таким образом, основанием для признания решения недействительным является установление в судебном порядке нарушений требований закона и иных правовых актов, в том числе, нарушение требований к порядку созыва и проведения собрания, повлекшее нарушение прав участника общества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона N 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Федеральным законом и уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона N 14-ФЗ высшим органом общества является общее собрание участников общества.

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В силу статьи 33 Федерального закона N 14-ФЗ компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, несмотря на заключение эксперта, установившее подписание документов о выходе из общества иным лицом, а не истцом по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о  фактическом намерении истца выйти из общества и его выходе, а так же факте единоличного участия с октября 2013 года руководителем и учредителем общества – Байдалиным А.А.

Следуя материалам дела,  Общество с ограниченной ответственностью «Эвенкия Энерго» учреждено в 2009 году с уставным капиталом 10 000 рублей.

По состоянию на 18.10.2012 года, исходя из сведений из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества (директором) являлся Тарбанаков В.В. с долей в уставном капитале 50%, номинальной стоимостью 5 000 руб. Остальные 50% доли в уставном капитале принадлежали Обществу.

В соответствии с пунктом  5.9. Устава Общества изменение предусмотренного уставом размера уставного капитала Общества допускается в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством и Уставом Общества.

Согласно пункту  5.10. Устава Общества увеличение уставного капитала Общества допускается только после его полной оплаты и может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или) за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

В соответствии с пунктом  5.7. Устава Общества оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

В соответствии с решением № 3 от 18.10.2012 гда принято решение о принятии Байдалина А.А. в состав участников Общества, в связи с внесением им вклада в уставный капитал Общества в размере 90 000 руб.,