Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А45-12021/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с неоплатой оказанных услуг истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 909,68 рублей исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 13.08.2013 по 11.08.2014.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на ответчика – ООО «Искитимская эксплуатационная компания»

Поскольку ООО «Искитимская эксплуатационная компания» не исполнено определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, в соответствии с которым ответчику предложено представить до дня судебного заседания доказательства оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО «Искитимская эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 2), 270 (п. 4 ч. 1,ч. 3),  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 09 сентября 2014 года   по делу № А45-12021/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искитимская эксплуатационная компания», г. Искитим (ОГРН 1135483000290, ИНН 5446015035) в пользу открытого акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна», г. Искитим (ОГРН 1115483001567, ИНН 5446013327) 279 620,14 рублей задолженности, 7 909,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 750,60 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна», г. Искитим (ОГРН 1115483001567, ИНН 5446013327) из средств федерального бюджета Российской Федерации 353,16 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1911 от 04.07.2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искитимская эксплуатационная компания», г. Искитим (ОГРН 1135483000290, ИНН 5446015035) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        Е.В. Афанасьева

                                                                                                   Л.И. Жданова