Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А02-1604/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Так же, суд первой инстанции указал, что  ответчик платежным поручением № 6 от 18.03.2013 года перечислил истцу стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 326 570 руб. 85 коп., что в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для перерыва срока исковой давности.

У апелляционного суда не согласиться с данным выводом суда первой инстанции основание не имеется.

Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Контррасчет ответчика, приведенный в апелляционной жалобе, не принимается апелляционным судом, поскольку ответчик исходил из  иного задолженности.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного суда Республики Алтай от 24 сентября 2014 года по делу №А02-1604/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО Заготовительная агропромышленная компания "АЙУ" – без удовлетворения

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

                

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   В.М. Сухотина

                                                                                    

Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А27-8105/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также