Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А45-12971/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-12971/2014 11 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шатохиной Е.Г., судей: Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В., при участии: от истца: без участия (извещен); от ответчика: без участия (извещен); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Новые технологии «Энергострой» (рег. №07АП-10373/2014) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 сентября 2014 года (судья Айдарова А.И.) по делу № А45- 12971/2014 по иску участника общества с ограниченной ответственностью Новые технологии «Энер гострой» Галитарова Дмитрия Леонидовича, г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Новые технологии «Энергострой», г. Новосибирск (ОГРН 1095406042160), о предоставлении участнику общества запрашиваемых документов,
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии «Энергострой» (далее - ООО «НТ «Энергострой», ответчик) Галитаров Дмитрий Леонидович обратился 01.07.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области к ООО «НТ «Энергострой» с иском об обязании ответчика предоставить документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ответчика, а именно: 1. Анализ бухгалтерских счетов 50 («Касса»), 51 («Расчетные счета»), 58 («Финансовые вложения»), 60 («Расчеты с поставщиками и подрядчиками»), 62 («Расчеты с покупателями и заказчиками»), 66 («Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»), 67 («Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»), 76 («Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»), 90 («Выручка») и 91 («Прочие доходы и расходы») за период с 01.08.2013 по 31.03.2014. 2. Бухгалтерскую отчетность за 2012 год, в том числе, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках. 3. Бухгалтерскую отчетность за 2013 год, в том числе, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках. 4. Выписки по всем имеющимся расчетным счетам ООО «НТ «Энергострой» с 01.08.2013 по 31.03.2014. 5. Копии всех финансово-хозяйственных договоров, заключенных ООО «НТ «Энергострой», в том числе договоров долевого участия, договоров займа, актов, соглашений или аналогичных документов о зачете взаимных требований, договоров на оказание услуг по оценке имущества, договоров и соглашений о переуступке прав на аренду земельных участков, договоров на проведение работ по составлению проектно-сметной документации и.т.д., заключенных за период с 01.08.2013по 31.03.2014. 6. Копии протоколов заседаний Совета Директоров ООО «НТ «Энергострой» за период с 12.12.2012 года по настоящее время. 7. Копии протоколов заседаний Общего собрания участников ООО «НТ «Энергострой» за период с 12.04.2013 года по настоящее время. 8. Бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2014 года, в том числе отчет о финансовых результатах за 2013 год. 9. Документы, связанные с осуществлением управления финансово-хозяйственной деятельностью ООО «НТ «Энергострой», а именно, надлежащим образом заверенные копии заседаний Общих собраний участников ООО «НТ «Энергострой» за период с 12.04.2013 года по настоящее время и копии протоколов заседаний Совета директоров ООО «НТ «Энергострой» с 12.12.2012 года по настоящее время. Исковые требования обоснованы статьями 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от предоставления истцу, как участнику общества, данных документов. До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части предоставления документов, указанных в пунктах 8, 9 просительной части искового заявления. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2014 (резолютивная часть объявлена 02.09.2014) исковые требования удовлетворены. Суд обязал ООО «НТ «Энергострой» представить участнику Галитарову Д.Л. документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ответчика, а именно: 1. Анализ бухгалтерских счетов 50 («Касса»), 51 («Расчетные счета»), 58 («Финансовые вложения»), 60 («Расчеты с поставщиками и подрядчиками»), 62 («Расчеты с покупателями и заказчиками»), 66 («Расчеты по краткосрочным кредитам и займам»), 67 («Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»), 76 («Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»), 90 («Выручка») и 91 («Прочие доходы и расходы») за период с 01.08.2013 по 31.03.2014. 2. Бухгалтерскую отчетность за 2012 год, в том числе, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках. 3. Бухгалтерскую отчетность за 2013 год, в том числе, отчет о прибылях и убытках. 4. Выписки по всем имеющимся расчетным счетам ООО Новые Технологии «Энергострой» с 01.08.2013 по 31.03.2014. 5. Копии всех финансово-хозяйственных договоров, заключенных ООО Новые Технологии «Энергострой», в том числе договоров долевого участия, договоров займа, актов, соглашений или аналогичных документов о зачете взаимных требований, договоров на оказание услуг по оценке имущества, договоров и соглашений о переуступке прав на аренду земельных участков, договоров на проведение работ по составлению проектно-сметной документации и.т.д., заключенных за период с 01.08.2013 по 31.03.2014. 6. Копии протоколов заседаний Совета Директоров ООО НТ «Энергострой» за период с 12.12.2012 года по настоящее время. 7. Копии протоколов заседаний Общего собрания участников ООО НТ «Энергострой» за период с 12.04.2013 года по настоящее время. По пунктам 8, 9 просительной части иска в части обязания общества предоставить бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2014 года, в том числе отчет о финансовых результатах за 2013 год, документы, связанные с осуществлением управления финансово-хозяйственной деятельностью ООО Новые Технологии «Энергострой», а именно, надлежащим образом заверенные копии заседаний Общих собраний участников ООО Новые Технологии «Энергострой» за период с 12.04.2013 года по настоящее время и протоколов заседаний Совета директоров ООО НТ «Энергострой» с 12.12.2012года по настоящее время принят отказа истца от иска. Производство по делу в этой части прекращено. С ООО «НТ «Энергострой» в пользу Галитарова Д.Л. взыскано 4 000 рублей государственной пошлины по иску. ООО «НТ «Энергострой» не согласилось с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2014, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Галитарова Л.Д. в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на нарушение норм материального права и норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на злоупотребление истцом правам акционера, совершение действий по недобросовестной конкуренции, поскольку является учредителем конкурентной компании, осуществляющей аналогичные виды деятельности, а испрашиваемые документы содержат сведения и информацию, являющуюся коммерческой тайной общества. Заявитель полагает, что распространение указанной информации выражается в невозможности ООО «НТ «Энергострой» увеличить свои доходы, избежать неоправданных расходов, не позволит сохранить ответчику существующее положение на рынке оказываемых услуг и получить коммерческую выгоду от заключаемых сделок. По мнению заявителя апелляционной жалобы, требование истца о предоставлении ему документов никаким образом не направлено на последующую реализацию прав участника Общества, а направлено исключительно на причинение убытков ответчику; истец не имеет материально-правового интереса в получении запрашиваемых документов. В обоснование своих доводов ООО «НТ «Энергострой» приложило к апелляционной жалобе положение о коммерческой тайне и режим ее обеспечения ООО «НТ «Энергострой», выписку из ЕГРЮЛ от 06.10.2014 в отношении ООО «СК-Инвест», скриншот страницы ООО «СК-Инвест» в сети Интернет. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили; Галитаров Д.Л. отзыв на апелляционную жалобу не представил. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2014, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменении судебного акта. Как следует из материалов дела, Галитаров Д.Л. является участником Общества с размером доли в уставном капитале номинальной стоимостью 3 000 рублей, что составляет 30% уставного капитала Общества (л.д. 12-13). 01.04.2014 Галитаров Д.Л. направил ООО «НТ «Энергострой» требование о предоставлении в срок до 10.04.2014 информации о деятельности общества за 2012-2014 годы согласно запросу (л.д.14-15). Письмом от 09.04.2014 №18 ООО «НТ «Энергострой» известило о невозможности предоставления запрашиваемой информации в указанный срок в связи с поздним получением запроса, большим объемом испрашиваемой информации, а также отсутствием материально-технических возможностей; указало на реальное исполнение запроса в срок до 30.04.2014 (л.д. 16). Галитаров Д.Л. направил 11.04.2014 в адрес ответчика письмо о предоставлении в течение трех дней с момента получения настоящего запроса следующих документов: бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2012, в том числе отчет о финансовых результатах за 2013 год; документов, связанных с осуществлением управления хозяйственной деятельностью ООО «НТ «Энергострой», а именно, надлежащим образом заверенные копии протоколов заседаний Общих собраний участников ООО «НТ «Энергострой» за период с 12.04.2013 по настоящее время и копий протоколов заседаний Совета директоров ООО «НТ «Энергострой» за период с 12.12.2012 по настоящее время (л.д. 17). Данные требования ответчиком не исполнены. Ссылаясь на уклонение ответчика от предоставления запрошенных документов, касающихся деятельности общества, Галитаров Д.Л. обратился с настоящим иском в арбитражный суд. До принятия судом первой инстанции судебного акта по существу спора истец отказался от иска в части предоставления документов, указанных в пунктах 8, 9 просительной части искового заявления. Прекращая производство по делу в этой части, суд первой инстанции руководствовался статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные выводы суда первой инстанции сторонами не обжалуются. Арбитражный суд Новосибирской области, руководствуясь статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе, в том числе, получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ. В силу части 4 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным частями 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить. Этот перечень не является закрытым, так как непосредственно в пункте 1 названной статьи установлено, что общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов. Истец, в целях реализации предоставленного ему законом права, обратился к ответчику с требованием о предоставлении копий документов. В свою очередь, ответчик уклонился от исполнения своих предусмотренных законом обязанностей перед истцом. Суд первой инстанции, исходя из вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, обоснованно удовлетворил исковые требования. Довод апелляционной жалобы о злоупотреблении истцом своими правами не нашел своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А27-16339/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|