Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А45-15371/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

отмечает явную противоречивость и неубедительность правовой и фактической позиции ответчика, в то время как с одной стороны он говорит о невозможности истребовать данное имущество у ответчика, в связи с тем, что его нет, в связи с чем виндикация не возможна, с другой стороны говорит о материальной выгоде за сохранность данного имущества, а именно оплаты услуг по хранению.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции находит убедительной позицию истца, изложенную, в том числе, в апелляционной жалобе.

Так, системный анализ дат, событий, документов позволяет прийти к выводу о том, что не позднее марта 2014 года и по настоящее время спорное  имущество находится у ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2014 года по делу № А45-15371/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения от общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом Энергокомплект-Ресурс" в пользу ВТБ 24 в лице филиала № 5440 ВТБ (ЗАО) г. Новосибирск башенный кран КБМ – 401 П, заводской номер 574 и обязать передать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом Энергокомплект-Ресурс" в пользу ВТБ 24 в лице филиала № 5440 ВТБ (ЗАО) г. Новосибирск 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е. И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         О.Ю. Киреева

                                     О.Б. Нагишева