Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А45-5696/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
самоуправления, которые предусмотрены
законом в качестве основания возникновения
гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могут передаваться в собственность соответствующим местным органам власти. В силу пункта 2 Рекомендаций о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 724 «О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность», передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность осуществляется на основании решений трудовых коллективов указанных организаций, утвердивших перечни передаваемых объектов. Согласно пункту 3 названных Рекомендаций в перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, могут включаться объекты социальной сферы (общеобразовательные школы, детские дошкольные учреждения, клубы и дома культуры, лагеря труда и отдыха, кинотеатры, библиотеки, больницы, амбулатории, поликлиники и фельдшерско-акушерские пункты, аптеки, физкультурно-оздоровительные учреждения, санатории, профилактории, плавательные бассейны, стадионы). Указанные объекты передаются в муниципальную собственность безвозмездно вместе с технической документацией, необходимой для их эксплуатации, и без дополнительных условий по ремонту. Передача этих объектов производится в месячный срок с момента принятия решения трудовым коллективом сельскохозяйственной организации и оформляется актом приемки-передачи (пункт 4 указанных Рекомендаций). В соответствии с п/п 6 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действовавшего в спорный период, к вопросам местного значения относятся организация, содержание и развитие муниципальных учреждений дошкольного, общего и профессионального образования. Согласно представленной в материалы дела Выписки из ЕГРЮЛ от 26.02.2014 (л.д. 19 – 24 т. 1), учредителем муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Тогучинского района Лебедевский детский сад комбинированного вида является муниципальное образование в лице администрации Тогучинского района. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что актами от 01.09.1999 спорный объект (здание детского сада, кирпичное одноэтажное, расположенное по адресу: 633442, Новосибирская область, Тогучинский район, с. Лебедево, ул. Центральная, 55, с инвентарным номером 24:03242, общей площадью 393,1 кв. м) передан в муниципальную собственность на добровольной основе вместе с технической документацией, основными и оборотными средствами. С учетом изложенного, спорный объект на законных основаниях передан в муниципальную собственность администрации Тогучинского района Новосибирской области. Указанное обстоятельство не оспаривается всеми лицами, участвующими в деле. При таких обстоятельствах требования администрация Тогучинского района подлежат удовлетворению. В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Как следует из общедоступных сведений, размещенных на сайте Федеральной налоговой службы, Колхоз им. Коминтерна (ОГРН 1025404576438) прекратил свою деятельность 17.11.2014 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Колхоз им. Коминтерна исключено из государственного реестра 17.11.2014. В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в едином государственном реестре юридических лиц. При таких обстоятельствах апелляционный суд усматривает основания для прекращения производства по делу в отношении требований администрации Тогучинского района Новосибирской области к Колхозу им. Коминтерна. Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2014 по делу № А45-5696/2014 отменить в части исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, - администрации Тогучинского района Новосибирской области, принять по делу новый судебный акт. Признать право муниципальной собственности за администрацией Тогучинского района Новосибирской области на здание детского сада, кирпичное одноэтажное, расположенное по адресу: 633442, Новосибирская область, Тогучинский район, с. Лебедево, ул. Центральная, 55, с инвентарным номером 24:03242, общей площадью 393,1 кв. м. Производство по требованиям администрации Тогучинского района Новосибирской области к Колхозу имени Коминтерна прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Л.И. Жданова
Судьи Е.Г. Шатохина
Д.Г. Ярцев
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А45-5204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|