Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А02-1112/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                        Дело № А02-1112/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2014 года                  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой 

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола помощником судьи Бабенковой А.В., с использованием средств видео- и аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области

при участии:

от истца: Селезнев Г.О., по доверенности от 19.02.2014, паспорт, Буланова С.В., по доверенности от 19.02.2014, паспорт;

от ответчика: Огнева А.И., по доверенности от 20.06.2014, паспорт;

от третьего лица: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М2» (07АП-9840/2014) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 19 августа 2014 года по делу № А02-1112/2014

(судья Е.Ф. Кириченко)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Невская строительная компания» (ОГРН 1027807564883, ИНН 7825429629)

к обществу с ограниченной ответственностью «М2» (ОГРН 1062221055830, ИНН 2221119657, ул. Чорос-Гуркина, 39/1, а, г. Горно-Алтайск)

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Региональный Сетевой Информационный Центр» (ОГРН 1067746823099, ИНН 773357894, г. Москва, ул. Хорошевская 3-я, д.2, корпус. 1)

о пресечении нарушения прав на товарный знак.

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Невская строительная компания» (далее - ООО «Невская строительная компания», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М2» (далее – ООО «М2», ответчик) с требованием о пресечении нарушения прав на товарный знак, указанных в исковом заявлении.

Определением от 30.05.2014, по ходатайству истца к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Закрытое акционерное общество «Региональный Сетевой Информационный Центр» (ОГРН 1067746823099, ИНН 773357894, г. Москва, ул. Хорошевская 3-я, д.2, корпус. 1).

18.06.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец со ссылкой на свидетельство на товарный знак № 268229 в том числе просит запретить обществу с ограниченной ответственностью «М2» использование обозначения «PRAKTIKA», «ПРАКТИКА» при оптовой и розничной реализации мебели и строительных материалов.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

09.07.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит: 1) установить обществу с ограниченной ответственностью «М2» срок для добровольного исполнения решения суда продолжительностью 1 (один) месяц со дня вступления решения суда в законную силу; 2) присудить с общества с ограниченной ответственностью «М2» на случай неисполнения решения суда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская строительная компания» денежные средства, начисляемые периодически по следующей установленной прогрессивной шкале: в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «М2» решения суда в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу – 3000000 (три миллиона) рублей, в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «М2» решения суда в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - 4000000 (четыре миллиона) рублей, в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «М2» решения суда в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - 5000000 (пять миллионов) рублей, в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «М2» решения суда в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - 10000000 (десять миллионов) рублей.

Данное ходатайство было принято к сведению и рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.07.2014.

Определением от 25.06.2014 суд в порядке статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела вещественные доказательства согласно перечню.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.08.2014 (резолютивная часть объявлена 11.08.2014) (с учетом определения об исправлении опечатки от 04.08.2014) исковые требования удовлетворены частично:

- Запрещено обществу с ограниченной ответственностью «М2» использовать обозначения «PRAKTIKA» и «ПРАКТИКА» в доменном имени «practika.ru»; в адресах электронной почты [email protected]; [email protected]: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; на вывесках магазинов и/или информационных табличках магазинов и/или оптовых площадок, расположенных по адресам: город Новосибирск улица Дуси Ковальчук, дом 276, корпус 11; город Новосибирск улица Планетная дом 30 корпус 1-1а; город Новосибирск улица Планетная дом 30 корпус 1-1а (оптовая площадка «Практика»); город Красноярск, пр. Газеты Красный рабочий дом 27 строение 4; город Красноярск, пр. Газеты Красный рабочий дом 27 строение 4 (оптовая площадка «Практика»); город Барнаул Павловский тракт дом 49/3; город Барнаул пр. Красноармейский дом 64; город Барнаул пр. Космонавтов дом 6; город Барнаул улица Челюскинцев дом 113 (оптовая площадка «Строительный терминал»), город Бийск улица Революции дом 92; город Бийск улица Социалистическая дом 13; город Бийск улица Васильева дом 74/5; город Новокузнецк улица Полевая дом 39 (оптовая площадка «Практика»); на страницах интернет сайга http://www.prаctika.ru; на дисконтных картах, в рекламе, на ценниках, на товарах, на этикетках, на визитных карточках работников, на упаковочных материалах, на транспортных средствах.

- Запрещено обществу с ограниченной ответственностью «М2» использовать обозначения ««PRAKTIKA», «ПРАКТИКА» в отношении следующих услуг: демонстрация товаров; обновление рекламных материалов; распространение образцов; предоставление информации о товарах в сети Интернет; демонстрация товаров (а именно через сеть Интернет); оптовая и розничная реализация кирпича, бруса, досок, цемента, шифера, труб, лаков, красок, крепежных изделий, дверей, окон, продвижение товара (для третьих лиц), оптовая и розничная реализация мебели и строительных материалов.

- Запрещено обществу с ограниченной ответственностью «М2» использовать обозначения «PRAKTIKA», «ПРАКТИКА» в рекламе и предложениях о продаже клеев; препаратов обезвоживающих; растворителей для лаков; красок; олиф; лаков; защитных средств, сохраняющих металлы от коррозии и древесину от разрушения; красящих веществ; белил (красок, красителей); грунтовки; красителей; мастик; пигментов; покрытий (краски); препаратов антикоррозийных; препаратов защитных для металлов; разбавителей для красок; разбавителей для лаков; составов для предотвращения от ржавчины; составов для предохранения древесины; металлических строительных материалов; металлических тросов и проволоки (не электрических); скобяных и замочных изделий; металлических труб; винтов; шурупов; гаек металлических; гвоздей; дверей металлических; жалюзи; желобов водосточных; заглушек; пробок; задвижек; карнизов; колен; отводов для труб; комплектов дверных; комплектов оконных; коробок, рам дверных; кровли; лестниц; материалов строительных; панелей для обшивки стен; облицовки; окон; петель дверных, оконных; плитки для полов; плитки строительной; плит; пластин; покрытий кровельных; полов; потолков; рам оконных; блоков оконных; ручек дверных; столбов; труб, труб водосточных; трубопроводов водопроводных; хомутов; цепей; материалов для конопачения, уплотнения и изоляции; неметаллических труб гибких; диэлектриков (изоляторы); замазок; материалов теплоизоляционных; неметаллических строительных материалов; неметаллических жестких труб для строительных целей; дверей; лесоматериалов пиленных; растворов строительных; цемента; шифера; мебели.

- Установлен ООО «М2» (ОГРН 1062221055830, ИНН 2221119657, ул. Чорос-Гуркина, 39/1, а, г. Горно-Алтайск) срок для добровольного исполнения решения суда продолжительностью 1 (один) месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

- Присуждено обществу с ограниченной ответственностью «М2» (ОГРН 1062221055830, ИНН 2221119657, ул. Чорос-Гуркина, 39/1, а, г. Горно-Алтайск) на случай неисполнения решения суда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская строительная компания» денежные средства, начисляемые периодически по следующей установленной прогрессивной шкале: в случае неисполнения ООО «М2» решения суда в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения суда 2000000 (два миллиона) рублей, в случае неисполнения ООО «М2» решения суда в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу 3000000 (три миллиона) рублей, в случае неисполнения ООО «М2» решения суда в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу 4000000 (четыре миллиона) рублей, в случае неисполнения ООО «М2» решения суда в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу 7000000 (семь миллионов) рублей.

- Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «М2» (ОГРН 1062221055830, ИНН 2221119657, ул. Чорос-Гуркина, 39/1, а, г. Горно-Алтайск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невская строительная компания» (ОГРН 1027807564883, ИНН 7825429629, ул. Уточкина, 7, лит. А, пом. 1Н, г. Санкт-Петербург) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО «М2» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что судом не учтен тот факт, что в отношении использования обозначения «ПРАКТИКА СТРОИТЕЛЬНЫЙ СУПЕРМАРКЕТ» принято судебное решение от 23.07.2014 по делу А02-2032/2013 об удовлетворении требований правообладателя ООО ХК «Домоцентр» о запрете использовать обозначение «Практик» №366555 в доменном имени «practika.ru», и других способах адресации при продаже строительных материалов в розницу и оптом; судом первой инстанции необоснованно были отклонены ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу; ответчик был лишен возможности представить в суд все необходимые доказательства.

От истца, в порядке статьи 262 АПК РФ, поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит обжалуемое решение оставить его без изменения,  а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр», в порядке статьи 262 АПК отзыв на апелляционную жалобу не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель ответчика, поддержала свою позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Представители истца - ООО «Невская строительная компания» поддержали свои возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Алтай от 19.08.2014 года,  арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Невская строительная компания» является правообладателем товарных знаков «ПРАКТИКА» и «PRAKTIKA», что подтверждается свидетельством № 283241 на товарный знак «ПРАКТИКА», № 341271 на товарный знак «PRAKTIKA», № 268229 на товарный знак ПРАКТИКА. Товарные знаки зарегистрированы для индивидуализации услуг, указанных в 01, 02, 03, 06, 17, 19 (за исключением паркета) 20, 35, 40, 42 (по классам МКТУ).

Товарный знак со словесным изображением PRAKTIKA по свидетельству №341271 зарегистрирован для индивидуализации товара, указанного в 01, 02, 03, 06, 17, 19, 20, 35 классах МКТУ. Его правообладателем являлось ООО «Практика строительства». В соответствии с приложением к свидетельству на товарный знак №341271 произведена регистрация договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров и/или услуг, в связи с чем правообладателем в настоящее время является ООО «Невская строительная компания» (л.д. 21-28 т.1).

Товарный знак со словесным изображением «ПРАКТИКА» по свидетельству №283241 зарегистрирован для индивидуализации товара, указанного в 19 и 42 классах МКТУ. Его правообладателем являлось ООО «Практика строительства». В соответствии с приложением к свидетельству на товарный знак произведена регистрация договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров и/или услуг, в связи с чем правообладателем в настоящее время является ООО «Невская строительная компания» (л.д. 29-31 т.1).

Товарный знак со словесным изображением ПРАКТИКА по свидетельству №268229 зарегистрирован для индивидуализации товара, указанного в 06, 19, 20 42 классах МКТУ. Его правообладателем являлось  ООО «Практика строительства». В соответствии с приложением к свидетельству на товарный знак № 268229 произведена регистрация договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров и/или услуг на ООО «Невская строительная компания» (л.д. 57-60 т.2).

Администратором доменного имени «practika.ru», согласно данным ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» (RU-СENTER), https://www.nic.ru/whois/?domain=practika.ru), является общество с ограниченной ответственностью «М2».

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Полагая, что действия ответчика по использованию в доменном имени, в адресах электронной почты сотрудников ответчика, в рекламе, на вывесках магазинов ответчика, на информационных табличках, ценниках, на товарах, на этикетках, на упаковках, на дисконтных картах, на визитных карточках работников ответчика, на транспортных средствах, для демонстрации