Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А67-5328/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                                   Дело № А67-5328/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года                  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой 

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой,

при участии:

от истца: Покровский А.С., по доверенности №3 от 28.07.2014, паспорт,

от ответчика: Бабушкин Ю.С., по доверенности от 01.11.2014, паспорт,

от третьего лица: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое Предприятие Лоскутовское" (07АП- 11633/2013(3)) на решение Арбитражного суда Томской области от 19.09.2014 г. делу №А67-5328/2013

(судья М.В. Пирогов)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое Предприятие Лоскутовское" (ИНН 7014040790 ОГРН 1037000061966)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Громада" (ИНН 7017157242 ОГРН 1067017166809)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Комсервис" (ИНН 7014055242, ОГРН 1117014001060)

о взыскании 440 216 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое Предприятие Лоскутовское» (далее – общество «ТЭП Лоскутовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее – общество «УК «Громада», ответчик) 440 216 руб. 64 коп. задолженности по договору от 09.08.2011 № В-10 на водоснабжение и водоотведение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее – общество «Комсервис»).

Решением от 02.12.2013 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 11.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2014 г. решение от 02.12.2013 Арбитражного суда Томской области и постановление от 11.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

Решением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2014 (резолютивная часть объявлена 12.09.14) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда,  ООО «ТЭП Лоскутовское» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что ответчик, оспаривая достоверность показаний ИПУ, иных показаний ИПУ, либо других документов, свидетельствующих о недостоверности показаний ИПУ не представил; вывод суда об отсутствии документов, позволяющих установить действительный размер долга ООО «Громада» перед ООО «Комсервис», который последнее вправе  было уступить ООО «ТЭП Лоскутовское» в рамках договора уступки, противоречит обстоятельствам дела и доказательствам, имеющимся в деле;  период был определен ООО «Комсервис» с учетом того, что общедомовой прибор учета холодной воды был установлен в МКД 25.06.2012, что подтверждается актом обследования от указанной даты; в материалах дела имеется договор уступки права требования (цессии), в котором указана сумма задолженности ответчика перед истцом.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации отзыв на апелляционную жалобу не представил.

ООО «Комсервис» отзыв на апелляционную жалобу не представило, своего представителя в заседание не направило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без  участия представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом  о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая его законным и обоснованным.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 09.11.2006 между ООО «УК «Громада» (управляющая организация) и собственниками  помещений многоквартирного жилого дома 37 по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. Гагарина заключен договор №11 на управление многоквартирным жилым домом  (л.д. 124-138, т. 2).

09.08.2011 между ООО «Комсервис» (поставщик) и ООО «УК «Громада» (потребитель) заключен договор на водоснабжение и водоотведение  №В-10 (л.д. 14-15, т. 1), согласно которого:

- поставщик принимает на себя обязательство поставлять потребителю холодную воду и отводить от потребителя сточные воды в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель, действующий в интересах собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном жилом доме, обязуется принять и оплатить предоставленные услуги согласно п. п. 2.1 - 2.4 настоящего договора (п. 1.1);

- потребитель предоставляет поставщику право производить начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) с собственников помещений и нанимателей по договору социального найма, в многоквартирных жилых домах указанных в п. 1.2. договора, с правом взыскания указанной задолженности в суде, получения субсидий и дотаций из муниципальных и государственных бюджетов, при этом сумма начисленных денежных средств, засчитывается в счет оплаты потребителем коммунальных услуг по настоящему договору (п.2.3);

-  в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным поставщик предоставляет потребителю счет – извещение за поставленные коммунальные услуги. Потребитель производит  оплату на основании счет извещения  до конца месяца, следующего за расчетным (п.2.4).

В указанном договоре стороны согласовали, что потребитель предоставляет поставщику право производить начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) с собственников помещений и нанимателей по договору социального найма, в многоквартирных жилых домах указанных в п. 1.2. договора, с правом взыскания указанной задолженности в суде, получения субсидий и дотаций из муниципальных и государственных бюджетов, при этом сумма начисленных денежных средств, засчитывается в счет оплаты потребителем коммунальных услуг по настоящему договору (л.д.14-15 т.1).

Принимая во внимание буквальное значение слов и выражений, содержащихся в договоре № В-10 от 09.08.2011 г. (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с учетом положений пункта 2 статьи 1, статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу, что согласно условиям данного договора ООО "УК "Громада" уступило ООО "Комсервис" права требования оплаты водоснабжения и водоотведения со своих потребителей в многоквартирных жилых домах, по адресу: г. Томск, д. Лоскутово, ул. Гагарина, д. 37; по пер. Светлый д. 4, д. 5.

В дополнительном соглашении от 07.09.11 г. к вышеуказанному договору стороны указали, что поставщик самостоятельно производит начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), с собственников помещений и нанимателей по договору социального найма, в многоквартирных жилых домах указанных в п. 1.2. договора, с учетом предоставленных льгот в соответствии с действующем законодательством, с правом взыскания указанной задолженности в суде, получения субсидий и дотаций из муниципальных и государственных бюджетов, производить перерасчеты на основании подтверждающих документов, при этом сумма начисленных денежных средств, засчитывается в счет оплаты потребителями коммунальных услуг по настоящему договору (п. 2.3. договора в редакции дополнительного соглашения).

Потребитель не несет перед поставщиком ответственности за полноту и своевременность оплаты коммунальных услуг собственниками помещений и нанимателями по договору социального найма. Поставщик обязуется не предъявлять к потребителю каких-либо санкций на сумму задолженности собственников и нанимателей помещений за услуги по водоснабжению и водоотведению (в том числе требовать от потребителя компенсации этой задолженности), в пределах срока, установленного п. 3.3.2. настоящего договора (в редакции настоящего соглашения) (п. 2.5. договора в редакции дополнительного соглашения). Согласно п. 3.3.2. договора в редакции дополнительного соглашения потребитель обязуется установить под контролем поставщика общедомовой прибор учета потребления воды до 01.07.2012 г.

Расчет объема потребленной воды и сброшенных сточных до установки общедомового прибора учёта расхода воды стороны согласовали производить в соответствии п. 16 Правил № 307 от 23.05.2006 г. (п. 2.2. договора в редакции дополнительного соглашения).

До момента установки общедомового прибора учета потребления холодной воды потребитель обязуется оплачивать поставщику только производительные потери (расход воды на нужды ремонта, опрессовки, испытаний, промывки и заполнения систем), а также непроизводительные потери (расход воды в результате повреждений в сетях водоснабжения, находящихся внутри жилых домов, указанных в п. 1.2. договора), зафиксированные двусторонним актом. Все остальные случаи по потреблению воды и водоотведению разрешаются поставщиком напрямую с собственниками и нанимателями помещений, которые выступают субабонентами (фактическими потребителями) предоставляемого поставщиком ресурса и плательщиками услуг поставщика (п. 4.3. договора в редакции дополнительного соглашения).

Указанное соглашение истцом не оспорено.

01.03.2013 между обществом «Комсервис» (цедент) и обществом «ТЭП Лоскутовское» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № У-10 (далее – договор цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования долга в полном объеме с общества «УК «Громада» (должник) по договору от 09.08.2011 № В-10. Сумма уступаемого требования составляет 474 193 руб. 19 коп. (пункт 1.3 договора цессии).

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате за оказанные в период с 01.08.2011 по 30.06.2012 по договору от 09.08.2011 № В-10 услуги в сумме 440 216 руб. 64 коп. общество «ТЭП Лоскутовское» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с учетом позиции, изложенной в постановлении кассационной инстанции,  исходил из того, что требования истца надлежащими доказательствами не подтверждены, в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие установить действительный размер долга ООО "УК "Громада" перед ООО "Комсервис", который последнее вправе было уступить ООО "ТЭП Лоскутовское" в рамках договора уступки. Истцом не представлены документы, позволяющие подтвердить сумму долга и расчет суммы задолженности.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжащими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.

К отношениям сторон в спорный период подлежат применению Правила N 167, а также Правила N 307, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), а также Правила, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (если иное не предусмотрено) (пункт 1 статьи 382, статья 384 Гражданского кодекса Российской