Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А45-5512/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса
Российской Федерации начислена неустойка
на сумму задолженности, рассчитанная в
соответствии с пунктом 7.2. договора. Ее
расчет судом проверен и признан верным.
Контррасчета ООО «СМУ-3» не представило.
Учитывая, что факт ненадлежащего
исполнения истцом по первоначальному иску
своих договорных обязательств в части
оплаты оказанных ему услуг нашел свое
подтверждение в ходе рассмотрения дела,
данное требование правомерно
удовлетворено судом первой инстанции.
Требование ООО Группа Компаний "Ренессанс Групп" о взыскании с истца по первоначальному иску судебных расходов на представителя в размере 32 000 рублей, правомерно удовлетворено судом первой инстанции частично, с учетом того, что такие расходы документально подтверждены только на сумму 17 000 рублей. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2014 года по делу № А45-5512/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-3» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А45-19558/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|