Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А45-18329/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в натуре, судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный.

Согласно пункту 1 статьи 1104 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Материалами дела подтверждено, что в целях мирного урегулирования вопроса по настоящему делу истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.07.2014 исх. № 119 о возврате полученных по товарно-транспортным накладным №16/6 от 03.02.2014, №43 от 22.10.2013 индустриальных шин Nokian HTS TL 18.00-25 40 T-4 в количестве 6 штук (л.д. 122, т. 1).

Однако ответчик указанную претензию не исполнил, представителя истца для передачи ему полученных шин не пригласил.

Вместе с тем, исходя из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания наличия имущества в натуре и возможности его возврата лежит на ответчике, который таких доказательств в материалы дела не представил.

Не может быть принят во внимание и довод апелляционной жалобы ООО «ЗСК-Терминал» о неприменении судом статьи 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» указанная норма подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону или с осознанием отсутствия обязательства перед последней.

Бремя доказывания наличия этих обстоятельств лежит на приобретателе.

Между тем, представленными в материалы дела доказательствами указанный факт не подтвержден.

Довод апелляционной жалобы ООО «ЗСК-Терминал» о злоупотреблении истцом своим правом не нашел своего подтверждения в ходе исследования обстоятельств дела и представленных доказательств, в связи с чем отклоняется судом апелляционной инстанции за необоснованностью.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 15 октября 2014 года  по делу № А45-18329/2014  оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        Е.В. Афанасьева

                                                                                                   Л.И. Жданова