Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А03-17407/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-17407/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С. В. судей Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гальчук М. М. с использованием средств аудиозаписи при участии: от заявителя: Хохряковой О. Б. по дов. от 20.11.2014, от заинтересованного лица: без участия, от третьих лиц: без участия, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2014 по делу № А03-17407/2013 (судья Ильичева Л. Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» (ИНН 5410046311, ОГРН 1125476032076), г. Новосибирск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул, о признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Реммикс-Строй», третьи лица: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Реммикс-Строй» - Гоноченко Андрей Александрович, ликвидатор – Степанов Николай Николаевич, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» (далее – ООО «СтройАрсенал», заявитель, общество,) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федерального налоговой службе № 15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС № 15 по Алтайскому краю, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения № 4471 от 14.08.2013 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Реммикс-Строй» в связи с его ликвидацией, и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «СтройАрсенал» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности регистрационной записи № 2132225157535 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Реммикс-Строй» (ОГРН 1042201649930) в связи с его ликвидацией. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены учредитель общества с ограниченной ответственностью «Реммикс-Строй» - Гоноченко Андрей Александрович, ликвидатор – Степанов Николай Николаевич. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, ООО «СтройАрсенал» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в полном объеме и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции общество ссылается на то обстоятельство, что при осуществлении государственной регистрации ликвидации ООО «Реммикс-Строй» не соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок ликвидации юридического лица, в частности: - ликвидатор не установил наличие хозяйственных отношений между ООО «СтройАрсенал» и ООО «Реммикс-Строй» (а именно задолженности) и не направил обществу письменное уведомление о ликвидации, в связи с чем, ООО «СтройАрсенал» было лишено возможности заявить свои требования ликвидатору о включении соответствующей задолженности, включая пени в промежуточный ликвидационный баланс; - делая вывод об отсутствии задолженности, суд не оценил представленные обществом документы в подтверждение как не выполненных ООО «Реммикс-Строй» договорных обязательств, так и осведомленности ликвидатора об этом. При таких обстоятельствах, по мнению апеллянта, ликвидатор ООО «Реммикс-Строй», недобросовестно реализуя свои гражданские права, связанные с ликвидацией юридического лица, фактически представил в налоговый орган недостоверную информацию о финансовом состоянии ликвидируемого юридического лица, не уведомив при этом потенциального кредитора, что указывает на фактическое отсутствие у налогового органа законных оснований для принятия оспариваемого решения. МИФНС № 15 по Алтайскому краю и Степанов Н.Н. в представленных до судебного заседания отзывах на апелляционную жалобу заявителя не соглашаются с ее доводами и просят решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Гоноченко А.А. отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей Инспекции и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества настаивал на доводах апелляционной жалобы и просил решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя заявителя, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 03.06.2013 учредителем ООО «Реммикс-Строй» Гоноченко А.А. принято решение о добровольной ликвидации общества, назначении ликвидатором Степанова Н.Н., бывшего учредителя общества и его директора, поручении ликвидатору выполнять все необходимые действия, связанные с ликвидацией - ООО «Реммикс-Строй». 05.06.2013 в журнале «Вестник государственной регистрации № 22 (431) части 1 от 05.06.2013/175 опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Реммикс-Строй» (ОГРН № 1042201649930, ИНН 2204018867). Уведомление о ликвидации общества в регистрирующий орган поступило 06.08.2013, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) была внесена соответствующая запись (ГРН 2132225157183). 06.08.2013 участником ООО «Реммикс-Строй» был утвержден промежуточный ликвидационный баланс, и в тот же день ликвидатор общества представил в Инспекцию заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Согласно промежуточному ликвидационному балансу какая-либо задолженность у ООО «Реммикс-Строй» отсутствовала. В этот же день 06.08.2013 участником ООО «Реммикс-Строй» утвержден ликвидационный баланс. 07.08.2013 ликвидатором ООО «Реммикс-Строй» Степановым Н.Н. было подано заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001, уплачена госпошлина. 14.08.2013 МИФНС России № 15 по Алтайскому краю принято решение № 4471 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Реммикс-Строй» в связи с его ликвидацией по решению учредителей, внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (ГРН № 2132225157535). 23.08.2013, при получении в регистрирующем органе выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Реммикс-Строй», необходимой для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности, ООО «СтройАрсенал» стало известно о том, что решением Инспекции от 14.08.2013 № 4471 ООО «Реммикс-Строй» прекратило свое существование в связи с ликвидацией по решению его учредителя. ООО «СтройАрсенал», полагая, что его права и законные интересы нарушены, поскольку оно является кредитором ООО «Реммикс-Строй», не исполнившим обязательства по договорам и отразившим в ликвидационном балансе сведения об отсутствии задолженности, а также ссылаясь на нарушение при проведении процедуры ликвидации общества статей 61 - 64 ГК РФ, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что регистрирующим органом были приняты необходимые меры по информированию участников гражданского оборота о ликвидации ООО «Реммикс-Строй» с целью исключения нарушения законных прав и интересов кредиторов в случае наличия таковых и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации правомерно принято решение о государственной регистрации ликвидации ООО «Реммикс-Строй». Седьмой арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы исходит из следующего. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении единого государственного реестра регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). В соответствии со статьей 20 Закона № 129-ФЗ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса. В силу пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ, для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный Федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных Федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 129-ФЗ вышеуказанные документы представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица. Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом. Такие основания закреплены в статье 23 Закона № 129-ФЗ, ими являются: а) непредставление документов, необходимых для государственной регистрации; б) предоставление документов в ненадлежащий регистрирующий орган. В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Согласно статье 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. В силу статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. В соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ сведения, подлежащие опубликованию в соответствии законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации». Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (часть 1 статьи 63 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Промежуточный ликвидационный баланс составляется в соответствии с действующими правилами ведения бухгалтерского учета и отчетности и характеризует имущественное и финансовое положение юридического лица (активы и пассивы) по состоянию на дату истечения срока для предъявления требований кредиторов, указанного в сообщении о ликвидации юридического лица. Исходя из анализа указанных положений ГК РФ и Закона № 129-ФЗ, следует, что достоверность сведений при внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц является требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. Сама Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А45-19216/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|