Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А45-11177/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

считает несостоятельной, поскольку доказательств того, что суд первой инстанции прямо или косвенно был заинтересован в исходе дела, равно как и доказательств того, что конкурсным управляющим ОАО «НОК» предпринимались какие-либо действия, направленные на получение необоснованных преимуществ по сравнению с Финансовым управлением Администрации ЗАТО Северск и иными участниками процесса, заявитель апелляционной жалобы не представил.

В силу ст. ст. 158 - 159 АПК РФ отложение судебного заседания является правом суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2014 года по делу №А45-11177/2010 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2014 года по делу №А45-11177/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Н.А. Усенко

Судьи                                                                                       Е.В. Кудряшева

                                                                                                  Н.Н. Фролова