Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу n А03-11833/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

действительной стоимости доли права аренды земельного участка по адресу: пр. Красноармейский, 51а, поскольку арендованное имущество отражается у арендатора на забалансовом счете, соответственно, стоимость арендованного имущества не входит в состав активов, отражаемых в балансе.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном принятии судом в качестве доказательств фотографий объекта незавершенного строительства подлежит отклонению, суд апелляционной инстанции не считает данные доказательства недопустимыми, и не усматривает, каким образом можно иначе подтвердить факт степени готовности объекта, при том, что государственная регистрация объекта, как объекта незавершенного строительством, не производилась. При отсутствии заявления о фальсификации со стороны истца, а также иных  опровергающих доказательств, у суда не имелось оснований не принять фотографии объекта недвижимости.

Возражения истца против исключения из установленных судом активов пассивов общества также подлежат отклонению.

Активы общества на 30.11.2012 определены судом первой инстанции на основании выводов. содержащихся в экспертных заключениях, в размере 55 925 095 руб. 44 коп.

Пассивы общества в размере 23 812 370 руб. 36 коп. подтверждены материалами дела и состоят из суммы займов в размере 23 620 514 руб. и кредиторской задолженности в размере 191 855,98 руб.

Размер чистых активов – 32 112 725 руб. 10 коп., доля истца от которых составляет 10% - 3 211 372 руб. 51 коп.

Расчет действительной стоимости доли истца произведен судом в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Минфина ФКЦБ России от 29.01.2003 №10н/03-6/пз, действовавшим до 03.11.2014 – в период с момента возникновения у общества обязанности выплатить истцу действительную стоимость доли и до истечения установленного уставом общества срока для исполнения обществом этой обязанности.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 октября 2014 года по делу №А03-11833/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                       В.М. Сухотина

Д.Г. Ярцев