Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А45-14939/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лицо, в месте его нахождения учетной
ставкой банковского процента на день
исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга
в судебном порядке суд может удовлетворить
требование кредитора, исходя из учетной
ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения
решения.
ООО ИСК «ЛСФ-Групп» не исполнило требование истца о возврате суммы предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки от 16.06.2013 №04/13 в спорный период, в связи с чем, ООО «Сибирский Торговый Дом» правомерно заявило требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 275,92руб. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в расчете процентов допущена арифметическая ошибка, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку определением арбитражного суда первой инстанции арифметическая ошибка исправлена определением от 18.11.2014 (л.д.50-51). Довод ООО ИСК «ЛСФ-Групп» о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в неизвещении общества о времени и месте судебного разбирательства опровергается материалами дела, а поэтому отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный. Из материалов дела следует, что копия определения суда первой инстанции от 25.07.2014 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу №А45-14939/2014 была направлена по адресу: г. Новосибирск, ул. Широкая, 34, и возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой на конверте «истек срок хранения». В данном случае необеспечение ответчиком получения адресованной ему корреспонденции является риском самого ответчика. В силу п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд первой инстанции был вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что вся информация о движении дела в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При таких обстоятельствах ответчик имел реальную возможность реализовать предоставленные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальные права. Иные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, заявитель апелляционной жалобы не назвал. С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2014 года (в редакции определения от 18.11.2014 об исправлении арифметической ошибки) по делу №А45-14939/2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на заявителя – ООО ИСК «ЛСФ-Групп». Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 октября 2014 года (в редакции определения от 18.11.2014 об исправлении арифметической ошибки) по делу №А45-14939/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2015 по делу n А03-17509/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|