Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А67-4756/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А67-4756/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года Полный текст постановления изготовлен 15 января 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Ю. Киреевой, судей: Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Унжаковой, при участии: от истца: Г.А. Бородулин, по доверенности №50-07/06-2013 от 13.02.2014, удостоверение. от ответчика: не явился (извещен), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу, поданную открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (07АП-11929/2014) на решение Арбитражного суда Томской области от 29.10.2014 года по делу №А67-4756/2014 (судья Е.А. Токарев) по иску Департамента финансов Томской области ИНН 7000000885 ОГРН 1037000100719 к открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" ИНН 2801015394 ОГРН 102280000112 о взыскании 494 674,91 руб., УСТАНОВИЛ: Департамент финансов Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" (далее – ОАО "Восточный экспресс банк", ответчик) с требованием о взыскании 208 000 руб. долга, возникших вследствие нарушения ответчиком обязательств по договору от 30.04.1998 г. о кредитовании субъектов малого предпринимательства, процентов в размере 286 674, 91 руб.. Решением Арбитражного суда Томской области от 29.10.2014 года (резолютивная часть объявлена 23.10.2014) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 208 000,00 руб. основного долга, 286 674,91 руб. процентов, всего 494 674,91 руб. ОАО "Восточный экспресс банк" не согласилось с решением Арбитражного суда Томской области от 29.10.2014 года, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности, ссылаясь, в том числе на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности; судом допущены процессуальные нарушения, а именно ответчик узнал о назначении судебного заседания на 23.10.2014 за 3 дня, и у ответчика уже не было времени для того, чтобы ознакомиться с материалами дела и направить мотивированный отзыв, а также обеспечить явку своего представителя на рассмотрение. Кроме того, как указывает апеллянт, судом первой инстанции не разрешено по существу ходатайство ответчика об отложении судебного заседания. От истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает обжалуемое решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела, в соответствии с Программой развития и поддержки малого предпринимательства Томской области на 1996-1997 гг., утвержденной решением Государственной Думы Томской области от 28.08.1996 № 317 "О мерах по совершенствованию системы государственной поддержки малого предпринимательства Томской области", решением Государственной Думы Томской области от 27.12.1996 № 388 "О смете расходов Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Томской области на 1997 г." и на основании решения Правления Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Томской области от 26.12.1997 постановлением Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 30.12.1997 № 375 "О кредитовании предпринимательских проектов" было принято решение о выделении из средств областного Фонда развития и поддержки малого предпринимательства ТОО "Вита-Т" 208 000 руб., с целью кредитования предпринимательского проекта "Разработка и производство компрессионно-дистракционных стержневых аппаратов". Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2014 по делу № А67-1131/2014 (л. д. 24-29). С целью реализации указанного постановления от 30.12.1997 № 375, Департаментом финансов администрации Томской области (Департаментом) (переименован в Департамент финансов Томской области) с ТОО Коммерческий банк "Движение" (банком) 30.04.1998 был заключен договор о кредитовании субъектов малого предпринимательства (л. д. 9-11), по условиям которого: - Департамент перечисляет банку целевые денежные средства Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Томской области (далее - Фонд) для кредитования субъектов малого предпринимательства (далее - заемщиков), а банк по поручению Департамента и от своего имени размещает средства на счетах заемщиков, определенных Правлением Фонда и утвержденных Постановлением (Распоряжением) Главы администрации Томской области, на условиях 3 (трех) % банковской маржи (пункты 1.1, 1.2 договора). - банк обязан заключить кредитный договора с соответствующим заемщиком при наличии условий, предусмотренных п. 4.3. настоящего договора (п.3.2). - банк обязан в течение одного банковского дня после получения кредитных ресурсов от департамента зачислить их на специальный счет заемщика (п.3.4.). - полученные в отчетном месяце от заемщиков денежные средства в погашение кредитов и уплате процентов по нему за их использование банк обязан в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на счет Департамента (Фонда) (пункт 3.5). - банк принимает на себя обязательство по осуществлению контроля за целевым направлением средств заемщиками, своевременной уплатой процентов и соблюдением графика возврата кредита (п.3.7). - в случае несвоевременной уплаты средств в счет погашения кредитов и процентов по ним, банк при содействии Фонда развития и поддержки малого и среднего предпринимательства осуществляет взыскание с заемщиков средств в установленном порядке (п.6.1.) 08.06.1998 между Администрацией Томской области (Администрацией) и ТОО "Вита-Т" (исполнителем) заключен договор по реализации постановления Главы администрации от 30.12.1997 № 375, по условиям которого Администрация выделяет исполнителю из средств Фонда развития и поддержки малого предпринимательства в качестве кредита денежные средства в сумме 208 000,00 рублей для выполнения проекта "Разработка и производство компрессионно-дистракционных стержневых аппаратов"(л.д. 18-19). Срок кредитования 12 месяцев, годовая кредитная ставка 12%. Порядок получения выделенных денежных средств определяется кредитным договором между банком, через который Администрация осуществляет финансирование данной работы (в дальнейшем банк), и исполнителем. В силу 2.1 и 5.2 указанного договора, Администрация Томской области обязалась заключить договор о совместной деятельности с банком, через который будет производиться финансирование проекта, а ТОО "Вита-Т" по направлению Администрации Томской области обязалось заключить с соответствующим банком кредитный договор. В обязанности исполнителя, в том числе входит ежеквартальное предоставление в Администрацию письменного отчета о ходе реализации проекта, баланса предприятия (пункт 5.3 договора), возврат денежных средств в счет погашения кредита и процентов согласно утвержденному графику (пункт 5.5. договора). В соответствии с пунктом 5.2 указанного договора от 08.06.1998 между ТОО Коммерческий банк "Движение" (кредитором) (далее по тексту - банк) и ТОО "Вита-Т" (заемщиком) был заключен кредитный договор № 8-45206-23 от 23.06.1998 (л.д. 12-16) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.07.1998 (л.д. 17), по условиям которого: - предметом являются отношения сторон по поводу предоставления кредитором денежных средств (кредита) заемщику на основании Постановления Главы администрации Томской области от 30.12.97 № 375 "О кредитовании предпринимательских проектов", а также на основании договора Департамента финансов Томской области и Коммерческого банка "Движение" от 30.04.1998 (п.п. 1.1, 1.2 договора). - кредитор обязан предоставить заемщику кредит в сумме 208 000 руб., сроком на один год, с даты дебетования ссудного счета заемщика для разработки и производства компрессионно-дистракционных стержневых аппаратов, а заемщик обязан не позднее последнего дня срока, на который выдавался кредит, возвратить кредит в полной сумме кредитору (п.п. 3.1, 3.2 договора). - Заемщик обязан выплачивать кредитору вознаграждение (далее по тексту - проценты) пользование кредитом из расчета 12 (двенадцать) процентов годовых от суммы кредита за весь срок его использования (п.3.3). - обязательство кредитора по предоставлению кредита заемщику считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счета кредитора; денежные обязательства заемщика считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора (п. 4.1.). - возврат кредита заемщик осуществляет в порядке и сроки, согласованные в пункте 5.2 договора. Окончательный и полный возврат суммы кредита заемщик должен осуществить не позднее 28.07.1999. Во исполнение условий договора по реализации постановления Главы администрации от 30.12.1997 № 375, Департамент финансов Администрации Томской области перечислил на счет КБ "Движение" платежными поручениями № 254 от 24.07.1998 сумму 158 000 руб., № 278 от 06.08.1998 сумму 50 000 руб., а всего 208 000 руб. (л.д. 20-21). Заемные денежные средства, предоставленные ТОО Коммерческий банк "Движение" ТОО "Вита-Т" по кредитному договору от 23.06.1998 № 8-45206-23, на счет Департамента финансов Администрации Томской области, указанный в договоре, не возвращались. Меры по взысканию с должника ТОО "Вита-Т" заемных денежных средств ТОО Коммерческим банком "Движение" не предпринималось. В настоящее время правопреемником ТОО Коммерческий банк "Движение" является ОАО "Восточный экспресс банк", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2014 (л.д. 31-48). Полагая, что неисполнение договорных обязательств со стороны ТОО Коммерческий банк "Движение" повлекло нарушение права Департамента финансов Томской области, на возврат целевых денежных средств Фонда развития и поддержки субъектов малого предпринимательства истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований, принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа. В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Федеральным законом от 14.06.1995 № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" предусмотрено, что кредитование субъектов малого предпринимательства осуществляется на льготных условиях с компенсацией соответствующей разницы кредитным организациям за счет средств фондов поддержки малого предпринимательства. В этой связи, денежные средства, полученные Банком по платежным поручениям № 254 от 24.07.1998, № 278 от 06.08.1998 на сумму 208 000 руб. подлежали возврату истцу самим Банком - ТОО Коммерческий банк "Движение", а в последствии в пользу его правопреемником - ОАО "Восточный Экспресс Банк" (пункт 4.1 кредитного договора), который на основании пункта 3.5 договора о кредитовании субъектов малого предпринимательства от 30.04.1998 был обязан перечислять их на счет Департамента финансов Томской области. Факт перечисления Департамент финансов Администрации Томской области перечислил на счет КБ "Движение" денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не отрицается ответчиком. Как верно установлено судом первой инстанции, согласно п.6.2. договора о кредитовании субъектов малого предпринимательства от 30.04.1998, ответственным за возврат выданного кредита являлся банк, принявший на себя соответствующие обязательства, поскольку условия договора от 08.06.1998 по реализации постановления Главы Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А45-14714/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|