Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А27-3794/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акцепт ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой», совершенный 12.07.2011 года.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались (статья 47 Положения о переводном и простом векселе).

Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Трехгодичный пресекательный срок для предъявления требований не истек.

Поскольку доказательства оплаты векселей должником суду не представлены, суд первой инстанции обоснованно включил требование ООО «ГАСТ-Финанс» в размере  1 680 000 000 руб. основного долга в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО Строительная компания «Южкузбасстрой».

Довод заявителя жалобы о том, что ООО «ГАСТ-Финанс» - недобросовестный кредитор, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.

Ссылка заявителя жалобы о том, что переводные векселя  получены ООО «Регион Сибирь К» во исполнение несуществующего обязательства либо без законных на то оснований, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку основана на предположении, документально не подтверждена.

Довод заявителя жалобы о том, что в деле не имеется документов, обосновывающих добросовестность векселедержателя ООО «Регион Сибирь К», судом апелляционной инстанции признается несостоятельной, поскольку документов, обосновывающих недобросовестность векселедержателя ООО «Регион Сибирь К» в материалах дела также не имеется.

Ссылка заявителя жалобы о том, что ООО «ГАСТ-Финанс» на момент заключения договора купли-продажи векселей осуществляло свою деятельность только 3 дня, а потому законно получить от третьих лиц векселя на сумму свыше 2 млрд. рублей невозможно, судом апелляционной инстанции отклоняется, как основанный на предположениях.

Довод подателя жалобы об оплате ООО «ГАСТ-Финанс» только 250 000 000 рублей, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью, поскольку опровергается материалами дела.

  Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

           При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258,268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 октября 2014 года                                                по делу № А27-3794/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО – ГК «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                           Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                                          К.Д.Логачев

                                                                                                                     Н.А.Усенко

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А27-9101/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также