Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А45-15003/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правах и обязанностях Центра. Заявитель жалобы не обосновал, каким образом принятый по делу судебный акт влияет на его права и обязанности.

Таким образом, непривлечение Центра в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не противоречит АПК РФ, не нарушает права и законные интересы Центра.

Согласно абзацу третьему пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом того, что оспариваемое решение затрагивает интересы только лиц, в отношении которых оно принято, а указанные обстоятельства были установлены судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы Центра, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы административного органа не опровергают выводы суда, положенные в основу по существу правильного принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы Управления у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 с           татьи 150, статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                                             

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе 9 Центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Сибирскому региону на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 октября 2014 года по делу № А45-15003/2014 прекратить.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 октября 2014 года по делу № А45-15003/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по Оборонному заказу по Сибирскому федеральному округу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                        Н. В. Марченко    

Судьи:                                                                                                       И. И. Бородулина

                                                                                                                    А. Л. Полосин